Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Динамика мнений о мерах профилактики и лечения инфекций, передающихся половым путем, на фоне пандемии коронавируса

Год: 2022, том 18 Номер: №1 Страницы: 57-62
Рубрика: Общественное здоровье и здравоохранение Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Тимошилов В.И., Полякова К.В., Бреусов А.В., Писклаков С.В.
Организация: ФГБОУ ВО «Курский ГМУ» Минзрава России, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Резюме:

Цель: анализ изменения мнений лиц молодого возраста о мерах профилактики и лечения инфекций, передающихся половым путем (ИППП), на фоне пандемии коронавируса по сравнению с допандемийным периодом. Материал и методы. Программа исследования основана на сопоставлении данных социологического опроса 400 респондентов 16-21 года в 2021 г. и анализа 838 анкет участников аналогичного исследования 2017 г того же возраста. Метод исследования — социологический (анкетирование). Использована авторская анкета, состоящая из 46 вопросов, объединенных в пять блоков: самооценка актуальности проблемы ИППП, вероятность риска заражения, готовность к прохождению профилактических скрининговых обследований, предпочитаемые направления обращения за помощью при возникновении симптомов ИППП, согласие на обследование и лечение совместно с половым партнером. По полу распределение было следующим: в 2017 г. женщин — 51% (л=427), мужчин — 49% (л=411); в 2021 г. — 52% (п=208) и 48% (л=192). В обработке и представлении данных использованы экстенсивные показатели, сравниваемые с оценкой значимости различий по f-критерию Стьюдента. Результаты. В 2021 г. отмечен рост заинтересованности молодежи в прохождении скрининговых обследований (79,5 против 63% в 2017 г., р=0,006) и обращении за медицинской помощью (93,5 против 89,5%, р=0,007), однако возросло число случаев сокрытия состояния здоровья от партнера (с 8,3 до 32,2%, р=0,003). Заключение. Проведенное исследование выявило изменение мнений респондентов в отношении ИППП в период пандемии, заключающееся в возрастании понимания необходимости регулярных обследований, обращения за медицинской помощью при появлении симптомов заболевания, но при этом отмечено снижение чувства ответственности за здоровье своего партнера.

Литература:
1. Красносельских Т. В., Шаболтас А. В. Мультидисциплинарный подход к профилактике инфекций, передаваемых половым путем, и гемокон-тактных инфекций. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии 2018; 10(4): 100-12.
2. Gagauz О, Pahomii I. Youth health and health-risk behavior. Economie si Sociologie: Revista Teoretico-Stiintifica 2017; (4): 94-105.
3. Тимошилов В. И. Половые инфекции и ВИЧ в Российской Федерации и регионах Черноземья в 2014-2019 годах: заболеваемость, проблемы и пути развития мониторинга: монография. Курск, 2021; 96 с.
4. Конина M.A., Холмогорова А. Б., Сорокова М.Г. Феномен неограниченного сексуального поведения в современном обществе: патологические тенденции культуры или патология личности? Консультативная психология и психотерапия 2014; (2): 88-118.
5. Westerlund М, Santtila Р, Johansson A, et al. Does unrestricted sociosexual behavior have a shared genetic basis with sexual coercion? Psychology, Crime & Law 2010; (16): 5-23.
6. Тимошилов В.И., Ласто-вецкий А. Г. Факторы риска заражения и распространения инфекций, передаваемых половым путем: аналитический обзор и экспертная оценка. Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание 2018; (2): 25-32.
7. Дайджест исследований в клинической психологии и психотерапии. Консультативная психология и психотерапия 2020; 28 (2): 190-6.
8. Серафимович И. В., Баранова Ю. Г., Иванова Е.А. Особенности социально-психологических барьеров педагогов в отношении дистанционного формата работы в условиях пандемии коронавируса. В кн.: Социальное и профессиональное становление личности в эпоху больших вызовов: междисциплинарный дискурс: сб. ст. Всерос. конф. с междунар. участием. Ярославль, 2021; с. 124-30.
9. Остапенко А. Г., Шварцкопф E.A., Остапенко А.А. и др. «Инфодемия» и социальные сети: индуцированные риски и шансы. Информация и безопасность 2020; 23 (2): 235-44.
10. Тхостов А.Ш., Рассказова Е.И. Психологическое содержание тревоги и профилактики в ситуации инфодемии: защита от коронавируса или «порочный круг» тревоги. Консультативная психология и психотерапия 2020; 28 (2): 70-89.
11. Кольцова И. В., Долганина В. В. Влияние пандемии на возникновение тревожности у студентов педагогического вуза. Мир науки. Педагогика и психология 2020; (4). URL: https://mir-nauki.com/PDF/29PSMN420. pdf (дата обращения: 10.10.2021.
12. Журавлев А.Л., Китова Д.А. Отношение жителей России к информации о пандемии коронавируса (на примере пользователей поисковых систем Интернета). Психологический журнал 2020; (4): 5-18.
13. Паклина E.A. Организация волонтерской деятельности в период пандемии COVID-19. Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры 2020; 4 (45): 130-5.
14. Мамедова А. О., Быкова П. В., Сысоев А. А. и др. Волонтерская деятельность в период пандемии COVID-19. StudNet 2020; 3(7): 216-21.
15. Гут Ю.Н., Ткаченко H.C., Доронина Н.Н. и др. Динамика влияния самоизоляции на эмоциональное состояние студентов и преподавателей вуза. Перспективы науки и образования 2021; 2 (50): 340-52). DOI: 10.32744/pse. 2021.2.23.
16. Micah АЕ, Cogswell IE, Cunningham В, et al. Tracking development assistance for health and for COVID-19: a review of development assistance, government, out-of-pocket, and other private spending on health for 204 countries and territories, 1990-2050. The Lancet 2021; 398 (10308): 1317-43.
17. Кубрак ТА., Латынов В.В. Возможности и ограничения информационно-психологического воздействия в ситуации пандемии коронавируса. Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология 2020; 2 (18): 84-114). 18. Jang К, Paek YM. When information from public health officials in untrustworthy: The use of online news, interpersonal networks, and social media during the MERS outbreak in South Korea. Health Communication 2019; 34 (9): 991-8. DOI: 10.108 0/10410236.2018.1449552.
19. Cornwall W. Social scientists scramble to study pandemic, in real time. Science 2020; (368): Iss. 6487.
20. Наркевич A. H., Виноградов К. А. Методы определения минимально необходимого объема выборки в медицинских исследованиях. Социальные аспекты здоровья населения 2019; 65 (6): 10.

Прикрепленный файлРазмер
2022_01_057-062.pdf576.74 кб

Голосов пока нет