Возможности метода изокинетической динамометрии в диагностике и реабилитации пациентов с нарушением двигательной сферы (обзор)
Рубрика: Нервные болезни Тип статьи: Обзор
Авторы: Шатохин А.А., Вышлова И.А., Бажанов С.П., Кузюбердин А.В., Карпов С.М.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, ФГБОУ ВО «Ставропольский ГМУ» Минздрава России
Представлен обзор литературных сведений за последние 40 лет (с 1984 по 2020 г.), посвященный исследованию возможностей применения метода изокинетической динамометрии в диагностике и реабилитации пациентов с нарушениями двигательной сферы при различных заболеваниях и патологических состояниях (31 источник). Для поиска информации использованы интернет-ресурсы eLibrary и PubMed и научная литература библиотеки Ставропольского государственного медицинского университета. В статье освещены возможности метода изокинетической динамометрии для объективной оценки функционального состояния скелетных мышц в норме и при патологии. Дана характеристика реабилитационных мероприятий с помощью аппаратов изокинетической динамометрии у пациентов с патологией коленных и тазобедренных суставов. Представлены сведения об эффективности, безопасности и возможностях применения данной методики в различных областях медицины. На основании проведенного обзора сделан вывод о перспективе использования метода изокинетической динамометрии в комплексной диагностике и восстановительном лечении пациентов с компрессионной радикулопатией.
Литература:
1. Chamorro С, Armijo-Olivo S, De la Fuente C, et al. Absolute reliability and concurrent validity of hand held dynamometry and isokinetic dynamometry in the hip, knee and ankle joint: systematic review and meta-analysis. Open Med (Wars) 2017; (12): 359-75.
2. Li RC, Jasiewicz JM, Middleton J, et al. The development, validity, and reliability of a manual muscle testing device with integrated limb position sensors. Arch of Phys Med Rehabil 2006; (87): 411-7.
3. Walmsley RP, Letts G, Vooys J. A comparison of torque generated by knee extension with a maximal voluntary contraction vis-a-vis electrical stimulation. J Orthop Sports Phys Ther1984;(6): 10-7.
4. Stark T, Walker B, Phillips JK, et al. Hand-held dynamometry correlation with the gold standard isokinetic dynamometry: a systematic review. PM R 2011; 3 (5): 472-9.
5. Grimshaw P, Lees A, Fowler N, et al. Sports & exercise biomechanics. Taylor & Francis Gr, 2006; 392 p.
6. Perrin DH. Open chain isokinetic assessment and exercise of the knee. J Sport Rehabil 1994; (3): 245-54.
7. Habets B, Staal JB, Tijssen M, et al. Intrarater reliability of the Humac NORM isokinetic dynamometer for strength measurements of the knee and shoulder muscles. ВМС Res Notes 2018; 11 (1): 15.
8. Keskula DR, Duncan JB, Davis VL, et al. Functional outcome measures for knee dysfunction assessement. J of Athl Train 1996; 31 (2): 105-10.
9. Ushiyama N, Kurobe Y, Momose K. Validity of maximal isometric knee extension strength measurements obtained via belt-stabilized hand-held dynamometry in healthy adults. J Phys Ther Sci 2017; 29 (11): 1987-92.
10. van Cingel R, Habets B, Willemsen L, et al. Shoulder Dynamic Control Ratio and Rotation Range of Motion in Female Junior Elite Handball Players and Controls. Clin J Sport Med; 28 (2): 153-8.
11. Chester R, Costa ML, Shepstone L, et al. Reliability of isokinetic dynamometry in assessing plantarflexion torque following Achilles tendon rupture. Foot Ankle Int 2003; 24 (12): 909-15.
12. Bores JM, Murton AJ, Glover SQ, et al. Use of isokinetic dynamometry to assess muscle function in burned patients is a
reliable tool to assist progressive resistance exercise prescription. J Burn Care Res 2019 Jan 9. DOI: 10.1093/jbcr/irz003.
13. Klassen O, Schmidt ME, Ulrich CM, et al. Muscle strength in breast cancer patients receiving different treatment regimes. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2017; 8 (2): 305-16.
14. Stewart S, Mawston G, Davidtz L, et al. Foot and ankle muscle strength in people with gout: A two-arm cross-sectional study. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2016; (32): 207-11.
15. Adsuar JC, Olivares PR, del Pozo-Cruz B, et al. Test-retest reliability of isometric and isokinetic knee extension and flexion in patients with fibromyalgia: evaluation of the smallest real difference. Arch Phys Med Rehabil 2011; 92 (10): 1646-51.
16. Lopes AJ, Ferreira AS, Walchan EM, et al. Explanatory models of muscle performance in acromegaly patients evaluated by knee isokinetic dynamometry: Implications for rehabilitation. Hum Mov Sci 2016; (49): 160-9.
17. Jorgensen M, Dalgas U, Wens I, et al. Muscle strength and power in persons with multiple sclerosis — a systematic review and meta-analysis. J Neurol Sci 2017; (376): 225-41.
18. Kristensen OH, Stenager E, Dalgas U. Muscle strength and poststroke hemiplegia: a systematic review of muscle strength assessment and muscle strength impairment. Arch Phys Med Rehabil 2017; 98 (2): 368-80.
19. Salehi Dehno N, Sarvestani FK, Shariat A, et al. Test-retest reliability and responsiveness of isokinetic dynamometry to assess wrist flexor muscle spasticity in subacute post-stroke hemiparesis. J Bodyw Mov Ther 2020; 24 (3): 38-43.
20. El Mhandi L, Bethoux F. Isokinetic testing in patients with neuromuscular diseases: a focused review. Am J Phys Med Rehabil 2013; 92 (2): 163-78.
21. Cano-de-la-Cuerda R, Vela-Desojo L, Miangolarra-Page JC, et al. Isokinetic dynamometry as a technologic assessment tool for trunk rigidity in Parkinson's disease patients. NeuroRehabilitation 2014; 35 (3): 493-501.
22. Orri JC, Darden GF. Technical report: reliability and validity of the iSAM 9000 isokinetic dynamometer. J Strength Cond Res 2008; 22 (1): 310-7.
23. Maffiuletti NA, Bizzini M, Desbrosses K, et al. Reliability of knee extension and flexion measurements using the Con-Trex isokinetic dynamometer. Clin Physiol Funct Imaging 2007; 27 (6): 346-53.
24. 3yбавленко PA., Ульянов В.Ю., Белова СВ. Патогенетические особенности посттравматического остеоартроза коленных суставов: анализ диагностических и терапевтических стратегий (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал 2020; 16(1): 50-4.
25. Вышлова И.А. Комплексное лечение больных с хроническими вертеброгенными болевыми синдромами. Кубанский научный медицинский вестник 2012; (2): 47-9.
26. Арьков B.B., Миленин O.H., Орджоникидзе З.Г. Показатели изокинетической динамометрии мышц бедра у спортсменов после реконструкции передней крестообразной связки коленного сустава. Лечебная физкультура и спортивная медицина 2011; 12 (96): 33-6.
27. Чекерес П.П., Будашкина М.В., Муханов В. В. и др. Недостаточность проприоцептивного контроля после пластики ПКС как причина повторных травм коленного сустава у профессиональных спортсменов. Клиническая практика 2015; (3-4): 95-8.
28. OMalley Е, Richter С, King Е, et al. Countermovement jump and isokinetic dynamometry as measures of rehabilitation status after anterior cruciate ligament reconstruction. J Athl Train 2018; 53 (7): 687-95.
29. Hickey JT, Timmins RG, Maniar N, et al. Criteria for progressing rehabilitation and determining return-to-play clearance following hamstring strain injury: a systematic review. Sports Med 2017; 47 (7): 1375-87.
30. Vidmar MF, Baroni BM, Michelin AF, et al. Isokinetic eccentric training is more effective than constant load eccentric training for quadriceps rehabilitation following anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther 2020; 24 (5): 424-32.
31. Диагностика и лечение дискогенной пояснично-крестцо-вой радикулопатии: клинические рекомендации Российской ассоциации по изучению боли. 2020 г. URL: https:// painrussia.ru/КР_%20Диск_Радик_РОИБ_2020_финал%20 (1).pdf (дата обращения: 01.02.2021).
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
2021_02_177-182.pdf | 325.48 кб |