Заболевания кожи лица у женщин фертильного возраста
Год: 2020, том 16 Номер: №1 Страницы: 34-38
Рубрика: Кожные и венерические болезни Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Байтяков В.В., Таратынова А.И., Власова С. А.
Организация: ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Рубрика: Кожные и венерические болезни Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Байтяков В.В., Таратынова А.И., Власова С. А.
Организация: ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Резюме:
Цель: клинико-анамнестическая характеристика розацеа и периорального дерматита у женщин репродуктивного возраста. Материал и методы. Обследована 81 пациентка в возрасте от 18 до 49 лет (50 женщин с розацеа, 31 с периоральным дерматитом). Результаты. Заболеваемость розацеа у женщин нарастает к концу фертильного периода, тогда как пик заболеваемости периоральным дерматитом отмечается в начале четвертого десятилетия жизни. При розацеа чаще, чем при периоральном дерматите, отмечается семейная отягощен-ность с преобладанием наследования по материнской линии (р<0,001). У больных розацеа отмечается более высокий уровень сопутствующей патологии (р<0,05). В формировании периорального дерматита определенную роль играет использование топических стероидов (38,7%) и злоупотребление косметическими средствами (32,3%). У женщин фертильного возраста выявлено преобладание эритематозно-телеангиэктатического подтипа розацеа (64,0%), при относительно низкой частоте (2,0%) поражения глаз. У пациенток с периоральным дерматитом выявлено более выраженное снижение качества жизни с отсутствием зависимости от степени тяжести кожного процесса (р=0,046). Заключение. Выявленные клинико-анамнестические особенности розацеа и периорального дерматита свидетельствуют об их нозологической самостоятельности с преобладающей ролью в формировании розацеа конституциональных, при периоральном дерматите — экзогенных факторов.
Ключевые слова: розацеа, периоральный дерматит, клинико-анамнестическая характеристика, качество жизни, женщины фертильного возраста
Литература:
1. Смирнова E.A., Олисова О.Ю., Кочергин Н.Г. Новая комбинированная наружная терапия торпидных форм розацеа. Вестник дерматологии и венерологии 2018; 94 (4): 21-9). DOI: 10.252 08/0042-4609-2018-94-4-21 -29.
2. Потекаев H.H., Львов A. H., Хлыстова E.A. и др. Первый опыт применения ивермектина и бримонидина тартрата у пациентов с розацеа (клинические наблюдения). Клиническая дерматология и венерология 2017; 16 (2): 117-25). DOI: 10.17116/klinderma2017 162117-125.
3. Kyriakis КР, Palamaras I, Terzoudi S, et al. Epidemiologic aspects of rosacea. J Am Acad Dermatol 2005; 53 (5): 918-9. DOI: 10.1016/j. jaad. 2005.05.018.
4. Spoendlin J, Voegel JJ, Jick SS, et al. A study on the epidemiology of rosacea in the U. K. Br J Dermatol 2012; 167 (3): 598-605. DOI: 10.1111/j. 1365-2133.2012.11037. x.
5. Tan J, Schbfer H,Araviiskaia E, etal. RISE study group. Prevalence of rosacea in the general population of Germany and Russia: The RISE study. J EurAcad Dermatol Venereol 2016; 30 (3): 428-34. DOI: 10.1111/jdv. 13556.
6. Адаскевич В. П. Акне вульгарные и розовые. М.: Мед. книга; Н. Новгород: Изд-во НГМД; 2005; 160 с.
7. Потекаев H.H., Аравийская E.P, Соколовский E.B. и др. Акне и розацеа. М.: Бином; 2007; 216 с.
8. Abram К, Silm Н, Oona М. Prevalence of rosacea in an Estonian working population using a standard classification. Acta Derm Venereol 2010; 90 (3): 269-73. DOI: 10.2340/00015555-0856.
9. Грашкина И. Г., Грашкин В.А., Утц СР. Изучение состояния волновой активности и клеточного метаболизма тканей лица у больных пе-риоральным дерматитом. Саратовский научно-медицинский журнал 2012; 8 (2): 611-5.
10. Tempark Т, Shwayder ТА. Perioral dermatitis: а review of the condition with special attention to treatment options. Am J Clin Dermatol 2014; 15 (2): 101-13. DOI: 10.1007/S40257-014-0067-7.
11. Олисова О.Ю., Громова С.А. Периоральный дерматит. Русский медицинский журнал 2003; 11 (17): 972-5.
12. Bohm D, Schwanitz Р, Stock Gissendanner S, et al. Symptom severity and psychological sequelae in rosacea:
results of a survey. Psychol Health Med 2014; 19 (5): 586-91. DOI: 10.1080/13548506.2013.841968.
13. Fitzpatrick ТВ. The validity and practicality of sun-reactive skin type I through VI (Editorial). Arch Dermatol 1988; 124 (6): 869-71. DOI: 10.1001 /archderm. 1988.01670060015008.
14. Wilkin J, Dahl M, Detmar M, et al. Standard classification of rosacea: report of the National rosacea society expert committee on the classification and staging of rosacea. J Am Acad Dermatol 2002; 46 (4): 584-7. DOI: 10.1067/mjd. 2002.120625.
15. WollenbergA., Oppel T. Scoring of skin lesions with the Perioral Dermatitis Severity index (PODSI). Acta Derm Venereol 2006; 3 (86): 251-2. DOI: 10.2340/00015555-0044.
16. Finlay AY, Khan GK. Dermatology Life Quality Index (DLQI) — a simple practical measure for routine clinical use. Clin Exp Dermatol 1994; 19 (3): 210-6. DOI: 10.1111 /j. 1365-2230.1994. tb01167. x.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 2020_01_034-038.pdf | 450.92 кб |
Русский
English