Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Слуховые стационарные вызванные потенциалы при сенсо-невральной тугоухости и нормальной слуховой функции

Год: 2025, том 21 Номер: №3 Страницы: 254-257
Рубрика: Оториноларингология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Носкова B.B., Храбриков А.Н.
Организация: ФГБОУ ВО «Кировский ГМУ» Минздрава России
Резюме:

Цель: оценить взаимосвязь между психоакустическими порогами слуха и порогами ASSR (Auditory Steady-State Response) у пациентов с сенсоневральной тугоухостью (СНТ) и отологически здоровых обследуемых. Материал и методы. Слуховая функция изучена у 130 человек: 1-я группа-пациенты с хронической СНТ (п=50), 2-я группа - с острой СНТ (п=50), 3-я группа - отологически здоровые (л=30). Сравнивали пороги при регистрации тональной пороговой аудиометрии и при регистрации слуховых стационарных вызванных потенциалов. Результаты. Средняя разница между психоакустическими порогами слуха и порогами ASSR на 4 речевых частотах у пациентов с СНТ на правом ухе составила 15 дБ нормального порога слуха (нПС; р=0,005), на левом - 14,4 дБ нПС (р=0,005), с минимальной разницей 12,3±5,9 дБ нПС на частоте 4000 Гц у пациентов 1-й группы на правом ухе (р<0,001), с максимальной разницей 18,4±8,2 дБ нПС на частоте 2000 Гц у пациентов 2-й группы на левом ухе (р=0,005). В 3-й группе средняя разница между психоакустическими порогами слуха и порогами ASSR на 4 речевых частотах на правом ухе - 10 дБ нПС, на левом - 11,2 дБ нПС. Минимальная разница порогов выявилась на частоте 4000 Гц на правом ухе (6,5±1,6 дБ нПС; р<0,001), максимальная - на частоте 500 Гц на правом ухе (14,8±5,8 дБ нПС). У пациентов с СНТ при регистрации тональной пороговой аудиометрии и ASSR-теста коэффициент корреляции варьировался от 0,81 до 0,94 (р<0,001), у отологически здоровых обследуемых - от 0,76 до 0,96 (р<0,001). Заключение. Полученные значения демонстрируют сильную корреляцию между психоакустическими порогами слуха и порогами ASSR у пациентов с СНТ и отологически здоровых обследуемых.

Литература:
1. Туфатулин Г.Ш. Выбор оптимальных параметров стимуляции при регистрации стационарных слуховых вызванных потенциалов в звуковом поле. Вестник оториноларингологии. 2020;85(5): 18-23. DOI:10.17116/otorino20208505118
2. Савельева E.E., Туфатулин Г.Ш., Савельев E.C. Стационарные слуховые вызванные потенциалы в клинической практике. РМЖ. 2020;5:3-8.
3. Herdman AT, Lins О, Van Roon P, et al. Intracerebral sources of human auditory steady-state responses. Brain Topogr. 2002;15(2):69-80. DOI:10.1023/a:1021470822922
4. Наумова И.В., Гадалева СВ., Пашков А.В. Стационарные слуховые потенциалы. Обзор литературы. Российская оториноларингология. 2018;3(94):115-29. DOI:10.18692/1810-4800-2018-3-115-129
5. Dimitrijevic A, John SM, Van Roon P, et al. Estimating the audiogram using multiple auditory steady-state responses. J Am Acad Audiol. 2002;13(04):205-24. PMID: 12025896
6. Swanepoel D, Hugo R, Roode R. Auditory steady-state responses for children with severe to profound hearing loss. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;130(5):531-5. DOI:10.1001/archotol.130.5.531
7. Lee HS, An JH, Kim YJ, et al. The correlation between pure tone audiometry and auditory steadystate response according to the hearing level and frequency. Korean Journal of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery. 2006;49(6):593-7. DOM 0.1016/j.juro.2013.02.001
8. Farias VB, Sleifer P, Pauletti LF, Krimberg CF. Correlation of the findings of auditory steady-state evoked potential and of behavioral hearing assessment in infants with sensorineural hearing loss. CoDAS. 2014;26(3):226-30. DOI:10.1590/2317-1782/201420140491

Прикрепленный файлРазмер
2025_03_254-257.pdf367.24 кб

Голосов пока нет