Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Половые различия компонентного состава тела студентов-медиков юношеского возраста, проживающих в Пензенской области

Год: 2023, том 19 Номер: №4 Страницы: 390-394
Рубрика: Анатомия человека Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Калмин О.В., Лукьяненко Д.А., Галкина Т.Н., Фрунзе Е.М., Калмин О.О.
Организация: ФГБОУ ВО Пензенский государственный университет Минобрнауки РФ
Резюме:

Цель: выявить половые различия компонентного состава тела студентов-медиков юношеского возраста, проживающих в Пензенской области. Материалы и методы. Объект исследования — 239 человек (97 юношей и 142 девушки) в возрасте 16 лет — 21 года, родившихся в период 1999-2004 гг. и постоянно проживающих в г. Пензе и Пензенской области. Применяли соматометрию по методу В. В. Бунака с последующим соматотипированием методом индексов и вычислением компонентного состава тела (по методу Й. Матейки). Результаты. Абсолютные показатели компонентного состава тела юношей: масса жирового компонента 16,74 (11,60; 25,68) кг, масса костного компонента — 9,67±0,18кг, масса мышечного компонента — 26,11 (20,46; 31,78) кг. У девушек данные показатели имели следующие значения: масса жирового компонента — 19,8 (14,81; 26,12) кг, масса костного компонента — 8,53 (7,34; 9,47) кг, масса мышечного компонента — 14,63 (10,53; 18,68) кг. Заключение. Для юношей характерно достоверное преобладание весоростовых показателей (на 7 и 18,9% соответственно) и мышечного компонента тела (на 44% среди абсолютных показателей и в 1,4 раза — среди относительных), для девушек — значений кожно-жировых складок (на 11,8 и 42,9%) и жирового компонента тела (на 15,5% среди абсолютных показателей и в 1,4 раза среди относительных).

Литература:
1. Аржакова Л. И., Гармаева Д. К., Винокуров СП. и др. Особенности соматометрических и генитометрических показателей юношей Республики Саха (Якутия). Морфологические ведомости. 2021; 29 (4): 40-6.
2. Кононец И. E, Адаева A.M., Уралиева Ч.К. Особенности вегетативного го-меостаза и физического развития подростков, проживающих в условиях низкогорья Кыргызстан. Биология интегративная медицина. 2021; 53 (6): 155-61.
3. Торшин В. И., Якунина Е. Б., Северин А. Е. и др. Влияние климатогеографических условий на антропометрические и функциональные показатели у студентов. Экология человека. 2012; 9: 23-5.
4. Изатулин В.Г., Карабинская О.А., Лебединский В.Ю. и др. Особенности физического развития юношей с учетом их этнических различий. Сибирский медицинский журнал. 2018; 152 (1): 28-33.
5. Колокольцев M. M. Конституциональная характеристика девушек-студенток Прибайкалья по индексу полового диморфизма. Современные проблемы науки и образования. 2016; (5): 281.
6. Каверин А.В., Щанкин А.А., Щанкина Г. И. Влияние факторов среды на физическое развитие и здоровье населения. Вестник Мордовского университета. 2015; 25 (2): 87-97.
7. Davis ЕМ, Zyzanski SJ, Olson CM, et al. Racial, ethnic, and socioeconomic differences in the incidence of obesity related to childbirth. Am J Public Health. 2009; 99 (2): 294-9.
8. Гайворонский И. В., Семенов А. А., Рисункова E.B. и др. Компонентный состав тела как один из показателей физического развития. Ст-Петербург, 2022: 87-92.
9. Шейх-Заде Ю.Р, Байбаков C.E., Бахарева H.C. и др. Критический анализ индекса массы тела. Морфология. 2014; (3): 223.
10. Тегако Л. И., Кметинский Е. Антропология. М.: Новое знание, 2004; 400 с.
11. Гурьева А. Б., Алексеева В.А., Николаев В. Г. Антропометрические и биоимпедансометрические параметры студентов Якутии в контексте тендерных различий. Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2019; 13 (1): 139-44.

Прикрепленный файлРазмер
2023_04_390-394.pdf652.11 кб

Голосов пока нет