Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Причины неудовлетворенности пациентов результатами первичного эндопротезирования коленного сустава (обзор)

Резюме:

Цель: основываясь на данных мировой литературы, определить основные причины неудовлетворенности пациентов результатами первичного эндопротезирования коленного сустава, а также предложить пути их решения для повышения уровня удовлетворенности пациентов результатами проведенного хирурги¬ческого лечения. Методика написания обзора. Поиск научных работ по исследуемой тематике выполнялся в базах PubMed и eLibrary с 1997 по 2022 г. по ключевым словам: #knee-joint, #knee arthroplasty, #gonarthrosis, #epidemiology, #satisfaction, #evaluation methods, #awareness, #forecasting techniques, #results. Анализу подвергнуты работы с полным доступным текстом, посвященные эпидемиологии, неудовлетворенности пациентов и методам оценки результатов первичного эндопротезирования коленного сустава (всего 40 работ). Заключение. Главная причина неудовлетворенности пациентов результатами первичного эндопротезирования коленного сустава — их нереализованные ожидания в виду недостаточной информированности о предстоящей операции.

Литература:
1. Середа А. П., Кочиш A. A., Черный А. А. и др. Эпидемиология эндопротезирования та-зобедренного и коленного суставов и перипротезной инфекции в Российской Федерации. Травматология и ортопедия России. 2021; 27 (3): 84-93. DOI: 10.21823/2311-2905-2021-27-3-84-93
2. Вороков А. А., Бортулев П. И., Хайдаров В. М. и др. Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2020; 8 (3): 355-64. DOI: 10.17816/PTORS34164
3. Синеокий А.Д., Билык CO, Близнюков В.В. и др. Кросскультурная адаптация и валидация русскоязычной версии анкеты Oxford Knee Score для пациентов с гонартрозом, ожидающих выполнения первичного эндопротезирования. Современные проблемы науки и образования. 2017; 2 (92): 92-8. DOI: 10.17513/spno. 26312
4. Reynolds В, Maister N, Gill SD, et al. Identifying complications requiring re-operation following primary hip or knee arthroplasty: A consecutive series of 98 patients. ВМС Musculoskelet Disord.2018; 19(1): 91. DOI: 10.1186/s12891-018-2005-y
5. Nakano N, Shoman H, Olavarria F, et al. Why are patients dissatisfied following a total knee replacement? A systematic review. Int Orthop. 2020; 44 (10): 1971-2007. DOI: 10.1007/S00264-020-04607-9
6. Huang S, Kuo ML, Yu HM, et al. Clinical information and guidance shared via a patient infotainment system can reduce hospital stay and maintain 2 medical quality for total knee arthroplasty: A single-blinded quasi-randomised controlled trial. Int J Nurs Stud. 2020; (104): 103440. DOI: 10.1016/j.ijnurstu. 2019.103440
7. Хело М.Д., Ахтямов И.Ф., Емелин А. Л. и др. Функциональное состояние пациента с повышенным индексом массы тела на ранних сроках реабилитации после тотального эндопротезирования коленного сустава (предварительное сообщение). Гений ортопедии. 2019; 25 (1): 27-31. DOI: 10.18019/1028-4427-2019-25-1-27-31
8. Duivenvoorden Т, Verburg Н, Verhaar JA, et al. Patient expectations and satisfaction concerning total knee arthroplasty. Ned Tijdschr Geneeskd. 2017; (160): D 534. PMID: 28120729
9. Юосеф A.M., Ахтямов И.Ф. Особенности артропластики у пациентов с избыточной массой тела (обзор литературы). Травматология и ор-топедия России. 2017; 23 (2): 115-23. DOI: 10.21823/2311-29 05-2017-23-2-115-123
10. Dey S, Gadde R, Sobti A, et al. The safety and efficacy of day-case total joint arthroplasty. Ann R Coll Surg Engl. 2021; 103 (9): 638-44. DOI: 10.1308/rcsann.2021.0066
11. Waugh EJ, Badley EM, Borkhoff CM, et al. Primary care physicians' perceptions about and confidence in deciding which patients to refer for total joint arthroplasty of the hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2016; 24 (3): 451-7. DOI: 10.1016/j. joca.2015.09.017
12. Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, et al. Patient dissatisfaction following total knee arthroplasty: a systematic review of the literature. J Arthroplasty. 2017; 32 (12): 3854-60. DOI: 10.1016/j.arth.2017.07.021
13. Иржанский А.А., Куляба ТА., Корнилов H.H. и др. Оценка ожиданий пациентов от результатов первичной артропластики коленного сустава. Современные проблемы науки и образования. 2020; (6): 148-57. DOI: 10.17513/spno.30337
14. Болобошко К. Б., Ходьков Е.К. Анализ ранних результатов тотального эндопротезирования коленного сустава. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2017; 16 (5): 75-83. DOI: 10.22263/2312-4156.2017.5.75
15. The Swedish Knee Arthroplasty Register Annual Report 2019. The Swedish Knee Arthroplasty, 2019; P. 2: p. 67-77.
16. Иржанский А. А., Корнилов H. H., Куляба ТА. и др. Разработка оригинальной балльной системы удовлетворенности результатами первичной артропластики коленного сустава. Современные проблемы науки и образования. 2021; (1): 63-72. DOI: 10.17513/spno. 30391
17. Рохоев С. А., Соломин Л. H. Использование метода чрескостного остеосинтеза при лечении контрактур коленного сустава у взрослых пациентов: обзор литературы. Травматология и ортопедия России. 2021; 27 (1): 185-97. DOI: 10.21 823/2311 -2905-2021 -27-1 -185-197
18. Riddle DL, Slover J, Ang D, et al. Construct validation and correlates of preoperative expectations of postsurgical recovery in persons undergoing knee replacement: Baseline findings from a randomized clinical trial. Health Qual Life Outcomes. 2017; 15 (1): 232. DOI: 10.1186/s12955-017-0810-x
19. Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, et al. The influence of expectation modification in knee arthroplasty on satisfaction of patients: A randomized controlled trial. Bone Joint J. 2021; 103-B (4): 619-26. DOI: 10.1302/0301-620X.103B4.BJJ-2020-0629.R3
20. Husain A, Lee GO Establishing realistic patient expectations following total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2015; 23 (12): 707-13. DOI: 10.5435/JAAOS-D-14-00049
21. de Achaval S, Kallen MA, Amick B, et al. Patients' expectations about total knee arthroplasty outcomes. Health Expect. 2016; 19 (2): 299-308. DOI: 10.1111/hex.12350.
22. Jawad Z, Nemes S, Bulow E, et al. Multi-state analysis of hemi- and total hip arthroplasty for hip fractures in the Swedish population — Results from a Swedish national database study of 38,912 patients. Injury. 2019; 50 (2): 272-7. DOI: 10.1016/j. injury.2018.12.022
23. O'Neill T, Jinks C, Ong BN. Decision-making regarding to¬tal knee replacement surgery: A qualitative meta-synthesis. ВМС Health Serv Res. 2007; (7): 52. DOI: 10.1186/1472-6963-7-52
24. Charles C, Whelan T, Gafni A. What do we mean by partnership in making decisions about treatment? BMJ. 1999; 319 (7212): 780-2. DOI: 10.1136/bmj.319.7212.780
25. Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (Or it takes at least two to tango). Soc Sci Med. 1997; 44 (5): 681-92. DOI: 10.1016/s0277-9536(96)00221 -3
26. Hoffmann TC, Del Mar О Patients' expectations of the benefits and harms of treatments, screening, and tests: A systematic review. JAMA Intern Med. 2015; 175 (2): 274-86. DOI: 10.1001 /jamainternmed.2014.6016
27. Jayadev C, Khan T, Coulter A, et al. Patient decision aids in knee replacement surgery. Knee. 2012; 19 (6): 746-50. DOI: 10.1016/j.knee.2012.02.001
28. Coulter A, Ellins J. Chapter 2: improving clinical decision-making in patient-focused interventions: A review of the evidence. London: The Health Foundation, 2006. URL: http://www.pickereurope.org/Filestore/PIE_reports/project_re-ports/QEIReviewchapter-2.pdf (25 July 2023).
29. Kang H, Park HA. A mobile app for hypertension management based on clinical practice guidelines: development and deployment. JMIR Mhealth Uhealth. 2016; 4 (1): e12. DOI: 10.2196/mhealth. 4966
30. Stacey D, Taljaard M, Dervin G. Impact of patient decision aids on appropriate and timely access to hip or knee arthroplasty for osteoarthritis: a randomized controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2016; 24 (1): 99-107. DOI: 10.1016/j.joca. 2015.07.024
31. Stacey D, Hawker G, Dervin G. Decision aid for patients considering total knee arthroplasty with preference report for surgeons: a pilot randomized controlled trial. ВМС Musculoskelet Disor. 2014; 15: 54. DOI: 10.1186/1471-2474-15-54
32. Trenaman L, Stacey D, Bryan S. Decision aids for patients considering total joint replacement: a cost-effectiveness analysis alongside a randomised controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2017; 25 (10): 1615-1622. DOI: 10.1016/j.joca.2017.05.022
33. Sepucha KR, Borkhoff CM, Lally J. Establishing the effectiveness of patient decision aids: key constructs and measurement instruments. ВМС Med Inform Decis Mak. 2013; 13 (2): S12. DOI: 10.1186/1472-6947-13-S2-S12
34. Кузнецов И.А., Майков СВ., Салихов М.Р и др. Языковая, культурная адаптация и валидация опросника Kujala среди пациентов с болями в переднем отделе коленного сустава. Научно-практическая ревматология. 2017; 55 (4): 388-92. DOI: 10.14412/1995-4484-2017-388-392
35. Greer АЕ, Iversen MD. Measures of pediatric function and physical activity in arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020; 72 (10): 499-521. DOI: 10.1002/acr.24239
36. Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, et al. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012; (3): 430-6. DOI: 10.1016/j.arth.2011.06.035
37. Siljander MP, McQuivey KS, Fahs AM, et al. Current trends in patient-reported outcome measures in total joint arthroplasty: A study of 4 major orthopaedic journals. J Arthroplasty. 2018; 33 (11): 3416-21. DOI: 10.1016/j.arth.2018.06.034
38. Paxton EW, Inacio MC, Khatod M, et al. Risk calculators predict failures of knee and hip arthroplasties: findings from a large health maintenance organization. Clin Orthop Relat Res. 2015; 473 (12): 3965-73. DOI: 10.1007/s11999-015-4506-4
39. Bullens PH, van Loon CJ, de Waal Malefijt MC, et al. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: a comparison between subjective and objective outcome assessments. J Arthroplasty. 2001; 16 (6): 740-7. DOI: 10.1054/arth.2001.23922
40. Ayers DC. Implementation of patient-reported outcome measures in total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2017; 25 (1): 48-50. DOI: 10.5435/JAAOS-D-16-00631

Прикрепленный файлРазмер
2023_03_231-239.pdf388.11 кб

Голосов пока нет