Динамика атрофии альвеолярной части нижней челюсти при пользовании полным съемным пластиночным протезом
Год: 2022, том 18 Номер: №3 Страницы: 322-326
Рубрика: Стоматология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Поспелов А.Н., Конное В.В., Кречетов С.А., Бизяев А.А., Поспелова Е.А.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Рубрика: Стоматология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Поспелов А.Н., Конное В.В., Кречетов С.А., Бизяев А.А., Поспелова Е.А.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Резюме:
Цель: повышение эффективности диагностики убыли костной ткани нижней челюсти у пациентов при полном отсутствии зубов путем применения способа расчета уровня атрофии альвеолярной части по диагностическим гипсовым моделям челюстей. Материал и методы. Обследование пациентов проводили по общепринятой схеме: сбор анамнеза, осмотр, обследование полости рта, анализ диагностических гипсовых моделей нижней челюсти по предложенной нами методике оценке уровня атрофии костной ткани. В соответствии с классификацией Келлера сформированы группы: I группа — 1-й тип по Келлеру (п=27); II группа — 2-й тип по Келлеру (л=21); III группа — 3-й тип по Келлеру (п=21); IV группа — 4-й тип по Келлеру (л=18). Результаты. Атрофия различных участков альвеолярной части беззубой нижней челюсти достигает значений в сагиттальной плоскости В1-В2: 4,62±0,32мм (I группа), 5,31±0,26мм (II группа), 4,63±0,29мм (III группа), 4,09±0,41 мм (IV группа); в трансверзаль-ной — Г1-Г2: 4,15±0,37мм (I группа), 5,48±0,39мм (II группа), 4,40±0,72мм (III группа), 4,50±0,42мм (IV группа); в вертикальной — В1-Е: 0,74±0,31 мм (I группа), 0,29±0,19мм (II группа), 0,67±0,22мм (III группа), 0,14±0,07мм (IV группа) и протекает более интенсивно на первом году пользования протезом. Заключение. Установлен неравномерный уровень атрофии альвеолярной части в различных отделах нижней челюсти, что необходимо учитывать при планировании этапов ортопедического стоматологического лечения.
Литература:
1. Берсанов P. У., Олесова B.H., Новоземцева Т.Н. и др. Субъективная удовлетворенность протезированием и объективное качество зубных протезов в зависимости от сроков их эксплуатации. Российский стоматологический журнал 2015; 19 (4): 52-4.
2. Саввиди К.Г., Саввиди ГЛ., Белова А. В. Ортопедическое лечение пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов при применении оптимизированных собственных методик. Тверской медицинский журнал 2014; (4): 64-73.
3. Жолудев С. E., Гетте С.А. Решение проблемы адаптации к съемным конструкциям зубных протезов при полной утрате зубов. Проблемы стоматологии 2016; 12 (3): 46-51.
4. Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С., Ибрагимов Т. И., Брагин Е. М. Протезирование при полном отсутствии зубов. Международный журнал экспериментального образования 2011; (9): 17-8.
5. Коннов B.B., Бизяев А. А., Разаков Д.Х. и др. Оптимизация протетического лечения пациентов с частичным отсутствием зубов по результатам оценки состояния тканей протезного ложа. Медицинский алфавит 2020; (23): 16-20.
6. Паршин Ю. В. Особенности протезирования нижней беззубой челюсти при сложной клинической картине. Ученые записки СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова 2015; 22 (3): 11-13.
7. Chen J, Ahmad R, Li W, et al. Biomechanics of oral mu-cosa. J R Soc Interface 2015; 12 (109): 20150325.
8. Maruo Y, Nishigawa G, Irie M, et al. Stress distribution prevents ischaemia and bone resorption in residual ridge. Arch Oral Biol 2010; 55 (11): 873-8.
9. Поспелов A. H., Коннов В. В., Кленкова М.И. и др. Способ диагностики атрофии беззубых челюстей. Патентна изобретение RU 2565816 С1 20.10.2015.
10. Садыков М.И., Шуйский А.В., Нестеров A.M., Нестеров Г.M. Способ подготовки беззубого протезного ложа при сомнительном прогнозе ортопедического лечения. Современные проблемы науки и образования 2015; (6): 150.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 2022_3_322-326.pdf | 435.77 кб |
Русский
English