Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Анатомическая характеристика нижней челюсти у плодов человека во втором триместре беременности

Год: 2022, том 18 Номер: №2 Страницы: 266-271
Рубрика: Анатомия человека Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Непрокина А.В., Луцай Е.Д., Винидиктова М.А.
Организация: ФГБОУ ВО «Оренбургский ГМУ» Минздрава России, ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница №2»
Резюме:

Цель: выявить особенности анатомического строения нижней челюсти у плодов во втором триместре беременности. Материал и методы. Исследована нижняя челюсть у 45 плодов человека во втором триместре беременности мужского и женского пола с использованием метода ультразвукового сканирования и с помощью морфологических методик: морфометрии и макромикроскопического препарирования. Результаты. Средние параметры нижней челюсти составили: длина альвеолярной дуги 64,1±3,6мм, угловая ширина — 30,2±4,0мм, проекционная длина — 24,8±3,5мм, высота ветви—21,1±3,1мм, наименьшая ширина ветви 12,2±1,3мм, угол нижней челюсти — 127,2±9,8° с диапазоном значений от 115 до 156°. Согласно длиннотно-широтному индексу (ДШИ) встретились две формы: мезо- (39%) и лептомандибулярная (61%). По широтно-высотному индексу (ШВИ) имелась платирамимандибулярная форма ветви у всех исследованных нижних челюстей. Установлены значимые половые различия угла нижней челюсти, проекционной длины, угловой ширины (р=0,026; 0,046; 0,039 соответственно). У плодов женского пола преобладали угол и проекционная длина, у плодов мужского пола — угловая ширина. Заключение. Выявлены особенности анатомического строения нижней челюсти у плодов во втором триместре беременности в норме. Полученные данные представляют интерес для дополнения фундаментальных знаний о ее развитии в данный возрастной период и имеют прикладное значение для выявления врожденных пороков, в том числе с использованием методов прижизненной визуализации.

Литература:
1. Пэттен Б.М. Эмбриология человека. М.: Медгиз, 1959; 801 с.
2. Мак ASL, Leung KY. Prenatal ultrasonography of craniofacial abnormalities. Ultrasonography 2019; 38 (1): 13-24.
3. Еремин А. В., Чехонацкая М.Л., Николенко В.Н. и др. Редкий случай аномалии нижней челюсти. Российский электронный журнал лучевой диагностики 2021; 11 (4): 142-9.
4. Разин M. П., Скобелев В. А., Железное Л.М. и др. Хирургия новорожденных. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020; 327 с.
5. Медведев M. В. Пренатальная эхография: Дифференциальный диагноз и прогноз. М.: Реал Тайм, 2012; 448 с.
6. Алешкина О.Ю., Загорская Т. M., Бикбаева Т. С. и др. Препарирование как базовый метод изучения строения тела человека. Морфология 2019; 155(2): 14.
7. Колесников Л. Л., Шевлюк Н.Н., Ерофеев Л.М. Terminologia embryologica: Международные термины по эмбриологии человека с официальным списком русских эквивалентов. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2014; 422 с.
8. Алексеев В. П., Дебец Г.Ф. Краниометрия: Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964; 127 с.
9. Гайворонский И.В., Гайворонская М.Г., Фандеева О.М. и др. Типовые особенности морфометрических параметров нижней челюсти у взрослого человека. Человек и его здоровье 2020; (2): 34-41.
10. Смирнов В. Г., Янушевич О. О., Митронин А. В. Клиническая анатомия челюстей. М.: Бином, 2014; 231 с.
11. Breeland G, Aktar A, Patel ВС. Anatomy, head and neck, mandible. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2022. PMID: 30335325.
12. Гладилин А. Ю. Морфология нижней челюсти человека. Саратов: Изд-во Сарат гос. мед. ун-та, 2012; 200 с.
13. Esenlik Е, Sener EH, Yilmaz НН, et al. Cephalometric investigation of craniomaxillofacial structures during the prenatal period: A cadaver study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2014; 145 (2): 217-27. DOI: 10.1016/j.ajodo.2013.09.014. PMID: 24485737.
14. Kastamoni Y, Dursun A, Sanli ОС, et al. Morphometric development of the mandible in fetal cadavers. J Craniofac Surg 2020; 31 (7): 2036-9. DOI: 10.1097/SCS.0000000000006670. PMID: 32604293.
15. Vos Fl, de Jong-Pleij EA, Bakker M, et al. Fetal facial profile markers of Down syndrome in the second and third trimesters of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol 2015; 46 (2): 168-73. DOI: 10.1002/uog. 14720. PMID: 25366900.

Прикрепленный файлРазмер
2022_2_266-271.pdf771.15 кб

Голосов пока нет