Сравнение эффективности различных методов маркировки торических интраокулярных линз во время операции по удалению катаракты
Год: 2021, том 17 Номер: №4 Страницы: 697-700
Рубрика: Офтальмология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Альноелати Альмасри М.А., Стебнев B.C.
Организация: ФГБОУ ВО Самарский ГМУ Минздрава России
Рубрика: Офтальмология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Альноелати Альмасри М.А., Стебнев B.C.
Организация: ФГБОУ ВО Самарский ГМУ Минздрава России
Резюме:
Цель: оценить эффективность изолированной ручной маркировки, ручной маркировки с помощью сотового телефона и цифровой маркировки с использованием системы VERION при имплантации торической интраоку-лярной линзы (ИОЛ) во время факоэмульсификации. Материал и методы. Проведено наблюдательное исследование, включающее 70 пациентов (100 глаз) с диагностированной старческой катарактой и астигматизмом роговицы >0,75 D. Изолированная ручная маркировка производилась в положении сидя на 6-часовом лимбе (ручная ось — 90°) с использованием щелевой лампы. Ручная маркировка с использованием сотового телефона осуществлялась через приложение iToric Patwardhan для платформы Android. Цифровая маркировка проводилась в положении лежа на внешнем экране с помощью цифрового наложения оси VERION и принималась в качестве эталонной оси. Результаты. Среднее абсолютное угловое отклонение между осью мобильной программы и осью VERION составило 1,97°, что значительно ниже, чем у оси изолированной ручной маркировки (3,8°) (р=0,05). Коэффициент корреляции между параметрами оси при мобильной маркировке и параметрами оси VERION составил 0,85. Заключение. Ручная маркировка с использованием мобильного приложения демонстрирует значительно большую точность и эффективность, чем изолированная ручная маркировка. Цифровая система VERION признается эталонным методом маркировки оси роговицы при имплантации торической ИОЛ.
Литература:
1. Prasher P, Sandhu JS. Prevalence of corneal astigmatism before cataract surgery in Indian population. Int Ophthalmol 2017; 37 (3): 683-9. DOI: 10.1007/s10792-016-0327-z.
2. Yuan X, Song H, Peng G, et al. Prevalence of corneal astigmatism in patients before cataract surgery in Northern China. J Ophthalmol 2014; 2014: 536412. DOI: 10.1155/2014/536412.
3. Behndig A, Montan P, Stenevi U, et al. Aiming for emmetropia after cataract surgery: Swedish National Cataract Register study, J Cataract Refract Surg 2012; 38 (7): 1181-6. DOI: 10.1016/j. jcrs. 2012.02.035.
4. Sorkin N, Rosenblatt A, Barequet I, et al. Predictability of biometry in patients undergoing cataract surgery. Optom Vis Sci 2016; 93 (12): 1545-51. DOI:10.1097/OPX. 0000000000000990.
5. Visser N, Berendschot TT, Bauer NJ, et al. Accuracy of toric intraocular lens implantation in cataract and refractive surgery. J Cataract Refract Surg 2011; (37): 1394-402.
6. Farooqui JH, Sharma M, Koul A, et al. Evaluation of a new electronic pre-operative reference marker for toric IOL implantation by two different methods of analysis: Adobe photoshop versus itrace. Adv Ophthalmol Vis Syst 2015; (2): 57.
7. Ma JJK, Tseng SS. Simple method foraccurate alignment in toric phakic and aphakic intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2008; (34): 1631-6.
8. Carey PJ, Leccisotti A, McGilligan VE, et al. Assessment of toric intraocular lens alignment by a refractive power/corneal analyzer system and slitlamp observation. J Cataract Refract Surg 2010; (36): 222-9.
9. lusef luN, lusef SN, Ivanov MN, et al. Modern methods of astigmatism correction in cataract surger. Vestn Oftalmol 2014; 130 (1): 91-5. PMID: 24684073.
10. Webers V, Bauer N, Visser N, et al. Image-guided system versus manual marking for toric intraocular lens alignment in cataract surgery. J Cataract Refract Surg 2017; (43); 781-8.
11. Pallas A, Yeo TK, Trevenen M, et al. Evaluation of the accuracy of two marking methods and the novel toriCAM application for toric intraocular lens alignment. J Cataract Refract Surg 2018; (34): 150-5.
12. Teichman J, Baig K, Ahmed I. Simple technique to measure toric intraocular lens alignment and stability using a smartphone. J Cataract Refract Surg 2014; (40): 1949-52.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 2021_04_697-700.pdf | 678.57 кб |
Русский
English