Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Дополнительный критерий оценки активности неоваскулярной мембраны при влажной форме возрастной макулярной дегенерации

Резюме:

Цель: разработка дополнительного критерия оценки активности неоваскулярной мембраны для более взвешенного подхода к назначению ингибиторов ангиогенеза в терапии влажной неоваскулярной формы возрастной макулярной дегенерации (нВМД). Материал и методы. Обследовали 61 пациента (61 глаз) с нВМД. Средний возраст 69±7 лет. Сформировали две группы: 1-я группа включала 35 больных (35 глаз) с активной неоваскулярной мембраной; 2-я группа состояла из 26 больных (26 глаз) с неактивной неоваскулярной мембраной. Всем пациентам проводили оптическую когерентную томографию на аппарате REVO NX. Результаты. Разработан коэффициент, получаемый как отношение площади новообразованных сосудов, занимающих выделенную область неоваскулярной мембраны, к площади самой неоваскулярной мембраны (F/V). При сравнении средних значений коэффициента F/V в 1-й и 2-й группах получены значимые различия (р=0,01). При отсутствии активности неоваскулярной мембраны значение данного показателя значимо увеличивалось (р=0,01). Заключение. Полученный коэффициент можно считать дополнительным критерием для оценки активности неоваскулярной мембраны.

Литература:
1. Ferrara N, Davis-Smyth T. The Biology of Vascular Endothelial Growth Factor. Endocrine Reviews 1997; 18 (1): 4-25.
2. Pierce EA,Avery RL, Foley ED, etal. Vascular endothelial growth factor/vascular permeability factor expression in a mouse model of retinal neovascularization. Proc Natl Acad Sci USA 1995;92:905-9.
3. Roberts WG, Palade G. Increased microvascular permeability and endothelial fenestration induced by vascular endothelial growth factor. J Cell Sci 1995; 108: 2369-79.
4. Будзинская M.B., Воробьева M.B., Киселева Т. Н. и др. Современные подходы к лечению и профилактике возрастной макулярной дегенерации. Клиническая офтальмология 2007; 8 (2): 78-82.
5. Егоров E. А, Романенко И.А. Возрастная макулярная дегенерация: вопросы патогенеза, диагностики и лечения. РМЖ Клиническая офтальмология 2009; 1: 42.
6. Файзрахманов P.P. Анти-VEGF-терапия неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации: от рандомизированных исследований к реальной клинической практике. Российский офтальмологический журнал 2019; 12 (2): 97-105. DOI: 10.21516/2072-0076-2019-12-2-97-105.
7. Егоров E.A., Романенко И.А., Романова Т. Б, и др. Ранибизумаб (Луцентис) в лечении пациентов с влажной формой возрастной макулярной дегенерации. РМЖ Клиническая офтальмология 2010; 2: 65.
8. Касимов Э.М., Шахмалиева A.M., Гаджиева Б.Х. К вопросу эффективности лечения пациентов с влажной формой возрастной макулярной дегенерации препаратом Луцентис. Российский офтальмологический журнал 2016; 9 (2): 33-7.
9. Шаимов Т. Б., Панова И. Е., Шаимов Р. Б. с соавт. Оптическая когерентная томография-ангиография в диагностике неоваскулярной формы возрастной макулярной дегенерации. Вестник офтальмологии 2015; 5: 10-1.
10. Каменских Т. Г. Дифференцированный подход к анализу ретиналь-ной жидкости и оценке ее влияния на aHTH-VEGF-терапию неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации. Вестник офтальмологии 2019; 135 (6): 134-40.

Прикрепленный файлРазмер
2021_03-2_649-652.pdf1.08 Мб

Голосов пока нет