Анализ различных торических интраокулярных линз с точки зрения их эффективности в коррекции астигматизма в процессе операции факоэмульсификации
Год: 2021, том 17 Номер: №3 Страницы: 605-610
Рубрика: Тематическое приложение Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Альноелати Альмасри М.А., Стебнев В.С.
Организация: ФГБОУ ВО Самарский ГМУ Минздрава России
Рубрика: Тематическое приложение Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Альноелати Альмасри М.А., Стебнев В.С.
Организация: ФГБОУ ВО Самарский ГМУ Минздрава России
Резюме:
Цель: проанализировать визуальные и функциональные результаты имплантации пластинчатой тактильной торической интраокулярной линзы (ИОЛ) AT TORBI и петлевой тактильной торической ИОЛ AcrySof для коррекции астигматизма >0,75 D у пациентов, перенесших операцию факоэмульсификации, а также оценить их ротационную стабильность. Материл и методы. Проведено проспективное рандомизированное контролируемое исследование. Задействовано 100 пациентов (200 глаз) с катарактой и уже существующим астигматизмом 0,75 D или более для имплантации пластинчатых торических (AT TORBI) или петлевых торических (AcrySof) ИОЛ (две группы по 50 человек). Эффективность каждой ИОЛ оценивалась путем измерения некорригирован-ной остроты зрения на расстоянии (UDVA), наилучшей скорректированной остроты зрения (VA) и положения ИОЛ. Результаты. Через 3 месяца после операции средний логарифмический показатель UDVA составил 0,21 и 0,18 в I и II группах соответственно (р=0,7), средняя остаточная цилиндрическая ошибка рефракции в I группе составила 0,35 D; во II группе данный показатель составлял 0,4 D (р=0,64). Средняя ротация ИОЛ через 3 месяца после операции в I группе составила 3,42°, а во II группе 2,03° (р=0,25). Заключение. Эффективность обеих ИОЛ признается одинаково высокой при устранении некорригированного VA, а также при коррекции ранее существовавшего астигматизма в диапазоне 0,75-5 D. Обе линзы продемонстрировали устойчивость к вращению.
Литература:
1. Michelitsch M, Ardjomand N, Vidic B, Wedrich A. Prevalence and age-related changes of corneal astigmatism in patients before cataract surgery. Ophthalmol 2017 Mar; 114 (3): 247-51.
2. Levy P. Toric lOL's. J Fr Ophthalmol 2012 Mar; 35 (3): 220-5.
3. Budak K, Yilmaz G, Asian BS, Duman S. Limbal relaxing incisions in congenital astigmatism: 6month follow up. J Cataract Refract Surg 2001; 27: 7159.
4. Zhen Li, Yu Han, Budan Hu, Huibin Du. Effect of Limbal relaxing incisions during implantable collamer lens surgery. ВМС Ophthalmol 2017 May 8; 17 (1): 63.
5. Carvalho MJ, Suzuki SH, Freitas LL, et al. Limbal relaxing incisions to correct corneal astigmatism during phacoemulsi-fication. J Refract Surg 2007; 23: 499504.
6. Holland E, Lane S, Horn JD, et al. The AcrySof toric intraocular lens in subjects with cataracts and corneal astigmatism: A randomized, subject masked, parallel group, 1 year study. Ophthalmol 2010; 117:210411.
7. Linnola RJ, Sund M, Ylonen R, Philajaniemi T. Adhesion of soluble fibronectin, vitronectin, and collagen type IV to intraocular lens materials. J Cataract Refract Surg 2003; 29: 14652.
8. Bascaran L, Mendicute J, Macias Murelaga B, et al. Efficacy and stability of AT TORBI 709 M toric IOL. J Refract Surg 2013; 29: 1949.
9. Patel CK. Postoperative intraocular lens rotation: A randomized comparison of loop and plate haptic implants. Ophthalmol 1999; 106:21906.
10. Prinz A, Neumayer T, Buehl W, et al. Rotational stability and posterior capsule opacification of a plate-haptic and an open loop-haptic intraocular lens. J Cataract Refract Surg 2011; 37: 2517.
11. Taneja M. Management of Astigmatism in cataract. Delhi J Ophthalmol 2015; 25: 2528.
12. Till JS, Yoder PR Jr, Wilcox TK, Spielman JL. Toric intraocular lens implantation: 100 consecutive cases. J Cataract Refract Surg 2002; 28: 295301.
13. Chang DF. Comparative rotational stability of single-piece open-loop acrylic and plate-haptic silicone toric intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2008;34:18427.
14. Ferreira ТВ, Almeida A. Comparison of the visual outcomes and OPD scan results of AMO Tecnis toric and Alcon AcrySof IQ toric intraocular lenses. J Refract Surg 2012; 8: 5515.
15. Alio JL, Agdeppa MC, Pongo VC, El Kady B. Microinci-sion cataract surgery with toric intraocular lens implantation for correcting moderate and high astigmatism: Pilot study. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 4452.
16. Torio KC.Ang RET, Martinez GHA, Remo JTM. Comparison of the rotational stability of different toric intraocular implants. Philippine J Ophthalmol 2014; 39: 6772.
17. Chua WH, Yuen LH, Chua J, et al. Matched comparison of rotational stability of 1 piece acrylic and plate-haptic silicone toric intraocular lenses in Asian eyes. J Cataract Refract Surg 2012; 38: 6204.
18. Zhang B, Ma JX, Liu DY, et al. Effects of posterior corneal astigmatism on the accuracy of AcrySof toric intraocular lens astigmatism correction. Int J Ophthalmol 2016; 9: 127682.
19. Lijun Zhang, Mary Ellen Sy, Harry Mai. Effect of posterior corneal astigmatism on refractive outcomes after toric intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2015 Jan; 41 (1): 84-9.
20. Woodcock MG, Lehmann R, Cionni RJ, et al. Intraop-erative aberrometry versus standard preoperative biometry and a toric IOL calculator for bilateral toric IOL implantation with a femtosecond laser: One month results. J Cataract Refract Surg 2016; 42: 81725.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 2021_03-2_605-610.pdf | 311.68 кб |
Русский
English