Риски цифровизации здравоохранения, релевантные врачам медицинских организаций районов Саратовской области (по результатам социологического исследования)
Рубрика: Социология и история медицины Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Еремина М.Г.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Цель: определить риски цифровизации, релевантные врачам, в сельском здравоохранении Саратовской области. Материал и методы. В анкетировании приняли участие 87 врачей, работающих в медицинских организациях районов Саратовской области. Большинство (88%) респондентов —женщины. Средний возраст респондентов — 48±2 года. Для проведения исследования разработана анкета социологического опроса, в которой рассматривались вопросы повышения доступности и качества медицинской помощи населению; проблемы сельского здравоохранения, решения которых связаны с цифровизацией здравоохранения; барьеры в развитии телемедицины; готовность респондентов использовать телемедицинские технологии в профессиональной деятельности. Результаты. Большинство (94%) респондентов предполагают, что с развитием телемедицины в регионе повысится доступность медицинской помощи для населения, однако 81 % опрошенных не считают, что телемедицина повысит качество медицинской помощи. Только 27% интервьюированных использовали телемедицинские технологии в своей профессиональной деятельности. Большинство участников опроса (92%) не поддерживают расширение возможностей телемедицины, связанных с возможностью дистанционно поставить диагноз и назначить лечение пациенту; 98% респондентов исключают повышение приверженности к лечению пациентов в условиях телемедицины. Заключение. Результаты исследования свидетельствуют о недостаточных подготовительной, технической и организационной составляющих в процессе цифровизации системы здравоохранения на уровне региона.
Литература:
1. Заболотная H.B., Гатилова И.Н., Заболотный А.Т. Цифровизация здравоохранения: достижения и перспективы развития. Экономика. Информатика 2020; 47 (2): 380-9.
2. Seljelid В, Varsi С, Nes LS. A digital patient-provider communication intervention (InvolveMe): qualitative study on the implementation preparation based on identified facilitators and barriers. Journal of Medical Internet Research 2021; 23 (4): e22399.
3. Балашова H.H., Коробейников Д.А., Попова С. А. Интегральная оценка социально-экономического развития сельских территорий с учетом различий в плотности населения. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2020; (10): 76-83.
4. Andargoli АЕ. e-Health in Australia: A synthesis of thirty years of e-Health initiatives. Telematics and Informatics 2021; (56): e101478.
5. AN MA, Alam K, Taylor B, et al. Does digital inclusion affect quality of life? Evidence from Australian household panel data. Telematics and Informatics 2021; (51): e101405.
6. Pousttchi K, GleissA, Buzzi B, Kohlhagen M. Technology impact types for digital transformation. In: IEEE 21st conference on business informatics (CBI). Moscow: IEEE, 2019; p. 487-94.
7. Ross J, Stevenson F, Lau R, Murray E. Factors that influence the implementation of e-health: a systematic review of systematic reviews (an update). Implementation Science 2016; 11 (1): 146.
8. Ким Д., Аланази X., Даим Т. Перспективы распространения телемедицины: прогностическое моделирование на примере сельских районов США. Форсайт 2015; 9 (4): 32-41.
9. Gleiss A, Lewandowski S. Removing barriers for digital health through organizing ambidexterity in hospitals. Journal of Public Health: From Theory to Practice. 2021. DOI: 10.1007/sl 0389-021 -01532-y.
10. Егорова А. В. Цифровизация системы здравоохранения регионов в условиях цифровой экономики. Научный ежегодник Центра анализа и прогнозирования 2018; (2): 256-61.
11. Granja С, Janssen W, Johansen MA. Factors determining the success and failure of eHealth interventions: systematic review of the literature. Journal of Medical Internet Research 2018; 20 (5): e10235.
12. Аналитический центр при Правительстве РФ. URL: http://ac.gov.ru/events/014209.html (дата обращения: 04.06.2021).
13. Frederix I, Caiani EG, Dendale P, et al. ESC e-Cardiology working group position paper: overcoming challenges in digital health implementation in cardiovascular medicine. Eur J Prev Cardiolog 2019; (26): 1166-77.
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
2021_03_481-485.pdf | 270.33 кб |