Возрастная изменчивость линейных размеров грушевидной апертуры и хоан и их корреляции у лиц 1–21 года по данным краниометрии
Рубрика: Анатомия и антропология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Маркеева М.В., Алешкина О.Ю., Тарасова Н.В., Гладилин Ю.А., Зайченко А.А.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, ФГБОУ ВО «Волгоградский ГМУ» Минздрава России
Цель: определить возрастную изменчивость линейных размеров грушевидной апертуры и хоан, их корреляции у лиц 1–21 года по данным краниометрии как анатомическую основу для планирования эндона-зальных вмешательств. Материал и методы. Методом краниометрии 87 черепов 1–21 года получены линейные размеры грушевидной апертуры и хоан. Материал разделен на 6 групп по возрастным периодам: грудной возраст (n=13), раннее детство (n=23), первое детство (n=15), второе детство (n=14), подростковый (n=12), юношеский (n=10). Результаты. Рост структур полости носа происходит неравномерно: средние значения высоты и ширины грушевидной апертуры до 8–12 лет не имеют статистических различий, составляя в грудном возрасте 54,6 и 74,3% юношеского размера, высота хоан возрастает с 2–3 лет, ее ширина – с 8–12 лет до юношеского возраста, увеличиваясь на 75,1 и 57% соответственно. Выявлены прямые сильные корреляции высоты грушевидной апертуры с параметрами хоан. Заключение. Полученные краниометрические данные свидетельствуют о неравномерной возрастной изменчивости линейных размеров грушевидной апертуры и хоан у лиц 1–21 года. Наиболее выраженное увеличение высоты хоан отмечается после грудного возраста с 2–3 лет, тогда как ширина хоан и размеры грушевидной апертуры демонстрируют более поздний рост после 7 лет. Сильные корреляции между шириной грушевидной апертуры и размерами хоан в младших возрастных группах могут рассматриваться как анатомическая основа для планирования эндоназальных вмешательств, но не заменяют индивидуальную предоперационную визуализацию.
Введение. В современной детской оториноларингологии существует тенденция использования малотравматичных эндоскопических хирургических доступов [1]. В детском возрасте хирургическое лечение требуется при различных состояниях внутриносовых структур и околоносовых пазух, таких как врожденные пороки развития полости носа, основания черепа, синуситы, травмы, опухоли [2]. Дети с врожденной атрезией хоан являются наиболее частыми пациентами с врожденными пороками [3–5]. Как наиболее высокоэффективный и безопасный в клинической практике применяется трансназальный хирургический доступ в сочетании с видеоэндоскопической техникой [6–8]. При планировании эндоскопических вмешательств у детей и успешного их выполнения необходимо учитывать возрастные анатомические особенности и взаимосвязи анатомических структур для выбора доступа и инструментов [9–12]. Цель – определить возрастную изменчивость линейных размеров грушевидной апертуры и хоан, их корреляции у лиц 1–21 года по данным краниометрии как анатомическую основу для планирования эндоназальных вмешательств. Материал и методы. Материалом послужили 87 паспортизированных черепов в возрасте от 1 до 21 года европеоидной расы без разрушений и деформаций. Из них 65 из коллекции кафедры анатомии человека им. В.И. Сперанского СГМУ им. В.И. Разумовского и 22 черепа – кафедры нормальной анатомии ВМА им. С.М. Кирова. Дизайн исследования – поперечное анатомо-морфометрическое исследование краниологической коллекции. В соответствии с возрастной периодизацией 1965 г. выполнено распределение изученного материала на 6 групп: 1–1,5 года – грудной возраст (n=13), 2–3 года – раннее детство (n=23), 4–7 лет – первое детство (n=15), 8–12 лет – второе детство (n=14), 13–16 лет – подростковый (n=12), 17–21 год – юношеский (n=10). Методом краниометрии, используя штангенциркуль с ценой деления 0,1 мм, получены линейные параметры полости носа: высота грушевидной апертуры (ВГО) – между точками ринион и назоспинальной точкой (rhi-ns) в сагиттальной плоскости; ширина грушевидной апертуры (ШГО) – между наиболее удаленными точками отверстия во фронтальной плоскости; высота хоаны (ВХ) – расстояние между верхней и нижней точками хоаны в сагиттальной плоскости; ширина хоаны (ШХ) – между наиболее удаленными точками хоаны во фронтальной плоскости (рис. 1). а б Рис. 1. Схема измерения линейных размеров грушевидной апертуры и хоан: а – высота грушевидной апертуры в сагиттальной плоскости (rhi-ns) и ее ширина во фронтальной плоскости (a-b); б – высота хоан в сагиттальной плоскости (c-d) и их ширина во фронтальной плоскости (e-f) Обработку результатов исследования осуществляли с использованием программного обеспечения Statistica v. 12.0 (StatSoft Inc., США). Для каждого изучаемого параметра определяли следующие статистические показатели: минимальное (Min) и максимальное значения (Max), среднее арифметическое значение (M), и его ошибку (m) для оценки точности, стандартное отклонение (s). Проводили проверку соответствия распределений полученных данных нормальному распределению с помощью критерия Шапиро – Уилка. Для проверки гипотезы о равенстве дисперсий выборок использовался критерий Фишера. Статистическую значимость (р) различий между средними арифметическими вычисляли на основе t-критерия Стьюдента для независимых выборок (р<0,05). Теснота связи количественных признаков определялась с использованием коэффициента корреляции Пирсона (rП). Если rП<0,10, то связь считалась отсутствующей; 0,10
Литература:
1. Ворожцов И.Н., Грачев Н.С., Наседкин А.Н. Трансназальная эндоскопическая хирургия новообразований у детей с использованием КТ-навигационных систем. Вестник оториноларингологии. 2016;81(3):75-80. DOI:10.17116/otorino201681375-80
2. Калинин П.Л., Фомичев Д.В., Кутин М.А. Эндоскопическая транссфеноидальная хирургия. М.: Шико, 2017; 184 с.
3. Котова Е.Н., Богомильский М.Р. Трансназальная эндоскопическая хирургия врожденной атрезии хоан у детей. Вестник РГМУ. 2015; 3: 41-3.
4. Baumann I, Sommerburg O, Amrhein P, et al. Diagnos-tikund management der choanal atresie. HNO. 2018;66:329-38. DOI:10.1007/s00106-018-0492-7
5. Brihaye P, Delpierre I, De Villé A, et al. Comprehensive management of congenital choanal atresia. Int J Pediatr Otorhi-nol. 2017;98:9-18. DOI:10.1016/j.ijporl.2017.04.022
6. Дайхес Н.А., Юнусов А.С., Рыбалкин С.В. и др. Реконструктивная хирургия врожденных атрезий хоан у детей и особенности ведения в послеоперационном периоде: Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов. М.; СПб., 2015; 19 р.
7. El-Anwar MW, Nofal AA, El-Ahl MA. Endoscopic repair of bilateral choanal atresia, starting with vomer resection: Evaluation study. Am J Rhinol Allergy. 2016;30(3):95-9. DOI:10.2500/ajra.2016.30.4321
8. Верезгов В.А., Павлов П.В., Бреусенко Д.В. и др. Эндоскопическая хирургия полости носа и околоносовых пазух в детской практике. Детская медицина Северо-Запада. 2018;7(1):60-1. EDN:YABDZJ
9. Джамалудинов Ю.А., Маркеева М.В., Тарасова Н.В. и др. Возрастная изменчивость параметров полости носа у детей и юношей в клиническом аспекте. Вестник Дагестанской медицинской академии. 2022;4(45):43-50.
10. Иванова О.П., Черненко С.В., Корчемная О.С. и др. Краниометрия лицевого отдела черепа. Медицина в Кузбассе. 2023;22(1):22-6. DOI:10.24412/2687-0053-2023-1-22-26
11. Давыдов Б.Н., Доменюк Д.А., Порфириадис М.П. и др. Типологические особенности профилировки лицевого скелета по данным краниометрии и цефалометрического анализа телерентгенограмм (Часть IV). Институт стоматологии. 2024;4(105):91-3. EDN:JNCXOU
12. Черникова Н.А., Евтеев А.А., Сатанин Л.А. и др. Ростовые процессы лицевого скелета и переднего основания черепа у здоровых детей в возрасте от рождения до 18 лет. Вестник Московского университета. Антропология. 2025;(1):5-16. DOI:10.55959/MSU2074-8132-25-1-1
13. Терскова Н.В., Черкасов С.С., Молгачев А.А. и др. Сравнительное морфометрическое изучение носоглоточного пространства у детей с хроническим аденоидитом и челюстно-лицевой дизморфией. Российская оториноларингология. 2019;18;4(101):55-61. DOI:10.18692/1810-4800-2019-4-55-61
14. Гайворонский И.В., Маркеева М.В., Алешкина О.Ю., Тарасова Н.В. Характеристика структур задних отделов полости носа в возрастном аспекте у детей. Журнал анатомии и гистопатологии. 2020;9(3):9-15. DOI:10.18499/2225-7357-2020-9-3-9-15
15. Сенникова Ж.В., Железнов Л.М. Морфометрическая характеристика лицевого отдела черепа в промежуточном плодном периоде онтогенеза человека. Современные проблемы науки и образования. 2015;(5):62. EDN:YTHZAN
16. Храппо Н.С., Тарасова Н.В. Нос в системе целого черепа. Самара: Сам-ГМУ, 1999; 172 с.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 02_maket_259-264.pdf | 639.88 кб |




