Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Биоимпедансный анализ компонентного состава тела и изменения основного обмена у пациентов с циррозом печени

Год: 2024, том 20 Номер: №2 Страницы: 214-218
Рубрика: Анатомия и антропология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Жариков Ю.О., Гаджиахмедова А.Н., Алиева А.М., Масленников Р.В., Жарикова Т.С., Николенко В.Н., Ивашкин В.Т.
Организация: ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России
Резюме:

Цель: провести оценку основного обмена и его взаимосвязь с изменениями компонентного состава тела у пациентов с циррозом печени (ЦП). Материал и методы. Проведено ретроспективное исследование, включавшее анализ данных 110 пациентов с подтвержденным диагнозом ЦП за период с 02.2020 по 12.2022 г. Биоимпедансный анализ компонентного состава тела и оценку основного обмена проводили с использованием АВС-01 «МЕДАСС» (ООО НТЦ «МЕДАСС», Россия) утром натощак. Результаты. Основной обмен у мужчин с ЦП составил 1631,0 (1577,5-1760,0) ккал/сут, у женщин — 1337,0 (1256,0-1421,5); р=0,005. При этом среди женщин показатель снижен в среднем 18,1 % относительно референсных значений для их возрастной группы. Многофакторный регрессионный анализ показал, что пол (р<0,001), активная клеточная масса (р<0,001), доля скелетной мускулатуры (р<0,001), минеральная масса (р=0,003) и фазовый угол (р<0,001) ассоциированы с основным обменом веществ у пациентов с ЦП. Коэффициент корреляции основного обмена веществ и внеклеточной жидкости составил А=0,807; р<0,001; между индексом активной клеточной массы А=0,877; р<0,001 соответственно. Заключение. Уровень основного обмена на фоне ЦП определяется изменениями, которые затрагивают компоненты состава тела на фоне заболевания. Активная клеточная масса, доля скелетной мускулатуры, минеральная масса, фазовый угол и пол являются значимыми параметрами, которые необходимо учитывать при прогнозировании изменений основного обмена и его коррекции у пациентов с ЦП.

Литература:
1. Yoshiji Н, Nagoshi S, Akahane T, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for liver cirrhosis 2020. J Gastroenterol. 2021;56(7):593-619. DOI: 10.1007/s00535-021-01788-x
2. Pontes-Silva A. May skeletal muscle index predict mortality in individuals with cirrhosis? J Clin Exp Hepatol. 2023; 13 (1): 190. DOI: 10.1016/j.jceh.2022.07.250
3. Федосьина E.A., Буеверов А.О., Богомолов П.О., Староверова Н.П. Некоторые практические вопросы ведения больных с декомпенсированным циррозом печени. Терапевтический архив. 2019; 91 (8): 148-54. DOI: 10.26442/00403660.2019.08.000391
4. Maslennikov R, Ivashkin V, Alieva A, et al. Gut dysbiosis and body composition in cirrhosis. World J Gastroenterol. 2022; 14(6): 1210-25. DOI: 10.4254/wjh.v14.i6.1210
5. Toshikuni N, Arisawa T, Tsutsumi M. Nutrition and exercise in the management of liver cirrhosis. World J Gastroenterol. 2014; 20 (23): 7286-97. DOI: 10.3748/wjg.v20.i23.7286
6. Maslennikov R, Alieva A, Poluektova E, et al. Sarcopenia in cirrhosis: Prospects for therapy targeted to gut microbiota. World J Gastroenterol. 2023; 29 (27): 4236-51. DOI: 10.3748/wjg.v29.i27.4236
7. Жариков Ю.О., Масленников P. В., Жарикова ТС. и др. Изменения компонентного состава тела при циррозе печени и современные подходы к их оценке. Крымский терапевтический журнал. 2023; 3: 52-7.
8. Бурляева E.A., Прунцева ТА., Семенов М.М. и др. Компонентный состав тела и величина основного обмена у пациентов с избыточной массой тела и ожирением. Вопросы питания. 2022; 91 (5): 78-86. DOI: 10.33029/0042-8833-2022-91-5-78-86
9. Мирошников А. Б., Рыбакова П. Д. Снижается ли метаболизм с возрастом? Российский журнал спортивной науки: медицина, физиология, тренировка. 2023; 2 (3). DOI: 10.24412/2782-6570-2023_02_ 03_2

Прикрепленный файлРазмер
2024_02_214-218.pdf697.02 кб

Голосов пока нет