Результаты клинического исследования эффективности и безопасности препарата Панавир® в терапии кератоконъюнктивита аденовирусной этиологии
Год: 2022, том 18 Номер: №4 Страницы: 662-667
Рубрика: Тематическое приложение Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Веселова E.B., Каменских Т.Г., Шаденков Д.А., Стовбун С.В., Русакова Н.М., Барабанова Л.С.
Организация: ФГБУН «Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н. Н. Семенова» Российской академии наук, Москва, Россия, ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, ООО «Национальная Исследовательская Компания», Москва, Россия
Рубрика: Тематическое приложение Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Веселова E.B., Каменских Т.Г., Шаденков Д.А., Стовбун С.В., Русакова Н.М., Барабанова Л.С.
Организация: ФГБУН «Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н. Н. Семенова» Российской академии наук, Москва, Россия, ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, ООО «Национальная Исследовательская Компания», Москва, Россия
Резюме:
Аннотация. Цель: провести анализ эффективности, безопасности и переносимости препарата Панавир® (капель глазных 0,004%-х) в лечении кератоконъюнктивита аденовирусной этиологии. Материал и методы. Участвовали 216 пациентов с острым кератоконъюнктивитом аденовирусной этиологии. Пациенты I группы получали Панавир® 0,004%, пациенты II группы — Офтальмоферон® (интерферон альфа-2Ь). Исследование предусматривало пять визитов. Результаты. Наблюдалось значимое снижение количества пациентов с исследуемыми симптомами (фолликулы и геморрагии конъюнктивы, отек и гиперемия конъюнктивы, субэпителиальные инфильтраты, зуд, ощущение инородного тела, слезотечение и отек век) к 10-му дню в обеих группах (р<0,001 при сравнении с исходным значением показателя), при этом в I группе имелась более выраженная динамика на 10-й и 15-й дни наблюдения при сравнении со значением показателей этих показателей у пациентов из II группы в каждый из дней. В I группе наблюдалось более раннее значимое исчезновение геморрагии и фолликулов конъюнктивы (на 13,2±1,3 дня, во II группе — на 17,0±1,7дня, р<0,001), отека и гиперемии конъюнктивы (на 13,5±2,3 дня, во II группе — на 18,7±2,5 дня, р<0,001), зуда в глазах (на 8,2±1,6 дня, во II группе — на 13,6±3,2 дня, р<0,001) и ощущения инородного тела (на 8,0±1,6 дня, во II группе — на 11,2±3,2 дня, р=0,035). Заключение. Проведенное клиническое исследование показало эффективность, безопасность и хорошую переносимость препарата Панавир® в сравнении с интерфероном в лечении аденовирусного кератоконъюнктивита.
Литература:
1. Murchison СЕ, Petroll WM, Robertson DM. Infectious keratitis after corneal crosslinking: a systematic review. J Cataract Refract Surg. 2021; 47 (8): 1075-80. DOI: 10.1097/j.jcrs. 0000000000000620.
2. Pellegrini M, Bernabei F, Barbato F, et al. Incidence, risk factors and complications of ocular graft-versus-host disease following hematopoietic stem cell transplantation. Am J Ophthalmol. 2021; (227): 25-34. DOI: 10.1016/j.ajo.2021.02.022.
3. Chigbu Dl, Labib BA. Pathogenesis and management of adenoviral keratoconjunctivitis. Infect Drug Resist. 2018; (11): 981-93. doi: 10.2147/IDR.S162669.
4. Климова P.P., Кущ А.А., Федорова H.E., Литвин А. А. Действие препарата Панавир на синтез белков вируса простого герпеса 1 и 2 типа в культуре клеток. Антибиотики и химиотерапия. 2009; 54 (3-4): 18-20.
5. Алимбарова Л.М., Лазаренко А. А., Киселев А. В. и др. Оценка эффективности применения экстракта побегов Solarium tuberosum при экспериментальном офтальмогерпесе. Вестник офтальмологии. 2015; 131 (3):76.
6. Сафронов Д.Ю., Стовбун СВ., Кучеров В.А. и др. Противовоспалительный эффект Панавира в модельных экспериментах и клинической практике. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2011; (3):82-5.
7. Мальханов В.Б., Зайнутдинова Г.Х., Шевчук Н.Е. Эффективность применения препарата Панавир при передних увеитах ревматической рубрики. Вестник Оренбургского государственного университета. 2011; 133 (14): 235-8.
8. Бетоева И.М., Гонобоблева Т.Н., Xeтагурова Л. Г., Дзайнуков Т.С. Клиническая эффективность Панавира в лечении вируса простого герпеса. Владикавказский медико-биологический вестник. 2013; 16 (24-25): 56-9.
9. Стовбун С.В., Яковенко Л.В. Физико-химические основы биологической активности и фармакологических свойств противовирусного препарата «Панавир». Вестник Московского университета. Сер. 3: Физика. Астрономия. 2014; (6): 101-6.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 2022_04-1_662-667.pdf | 365 кб |
Русский
English