Современные взгляды на проблему консервации донорского материала в эндотелиальной кератопластике (обзор)
Год: 2022, том 18 Номер: №4 Страницы: 539-544
Рубрика: Офтальмология Тип статьи: Обзор
Авторы: Ибрагимова P.P., Андреев А.Ю., Ян Ю., Ханова А.Н., Гуджокова Д.М.
Организация: ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней», ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России
Рубрика: Офтальмология Тип статьи: Обзор
Авторы: Ибрагимова P.P., Андреев А.Ю., Ян Ю., Ханова А.Н., Гуджокова Д.М.
Организация: ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней», ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России
Резюме:
Аннотация. Цель: провести оценку подходов к заготовке донорского трансплантата в эндотелиальной кератопластике, проанализировать преимущества и недостатки каждого из них. В обзоре представлены работы по задним кератопластикам с предварительно заготовленными трансплантатами современными методами консервации; выборка за последние 16 лет в период с 2006 по 2022 г., публикации доступны к изучению по данным основных научных баз PubMed, eLibrary.ru. В итоговый анализ включены 50 литературных источников. В настоящее время трансплантация десцеметовой мембраны (ДМ) стала золотым стандартом лечения эндотели-альных заболеваний. Данная операция позволяет добиться высоких зрительных функций и является наиболее селективной и патогенетически ориентированной, однако имеет ряд технических недостатков, связанных с заготовкой донорского трансплантата. К данным недостаткам можно отнести длительное время, затраченное на выделение ДМ, высокий риск повреждения и отбраковки дефицитного материала интраоперационно, что требует высоких хирургических навыков. Учитывая изложенное, в клинической практике стали зарождаться подходы к предварительной консервации ДМ, которые компенсируют время в операционной, снижают рискятрогенного повреждения донорского материала
Ключевые слова: трансплантация десцеметовой мембраны, послойная кератопластика, консервация роговицы
Литература:
1. Ang М, Mehta JS, Anshu A, et al. Endothelial cell counts after Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty versus penetrating keratoplasty in Asian eyes. Clin Ophthalmol. 2012; (6): 537-44. DOI: 10.2147/OPTH.S26343.
2. Ong HS, Ang M, Merita J. Evolution of therapies for the corneal endothelium: past, present and future approaches. Br J Ophthalmol. 2021; (105): 454-67.
3. Tan D, Mehta J. Future directions in lamellar corneal. Cornea. 2007; (9): 21-8. DOI: 10.1097/ICO.0b013e31812f685c.
4. Rosa AM, Silva MF, Quadrado MJ, et al. Femtosecond laser and microkeratome-assisted Descemet stripping endothelial keratoplasty: first clinical results. Br J Ophthalmol. 2013; (97): 1104-7. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2012-302378.
5. Neff KD, Biber JM, Holland EJ. Comparison of central corneal graft thickness to visual acuity outcomes in endothelial keratoplasty. Cornea. 2011; (30): 388-91. DOI: 10.1097/ICO. 0b013e3181f236c6.
6. Patel SV, Baratz KH, Hodge DO, et al. The effect of corneal light scatter on vision after Descemet stripping with endothelial keratoplasty. Arch Ophthalmol. 2009; (127): 153-60. DOI: 10.1001 /archophthalmol.2008.581.
7. Coster DJ, Lowe MT, Keane MC, Williams KA. Comparison of Lamellar and Penetrating Keratoplasty Outcomes: A Registry Study. Ophthalmology. 2014; 121 (5): 979-87. DOI: 10.1016/j.ophtha.2013.12.017.
8. Малюгин Б.Э., Шилова Н.Ф., Анисимова H.C., Антонова О. П. Трансплантация эндотелия и десцеметовой мембраны. Вестник офтальмологии. 2019; 135 (1): 98-103. DOI: 10.17116/oftal-ma201913501198.
9. Lie JT, Birbal R, Ham L, et al. Donor tissue treparation for Descemet membrane endothelial keratoplasty. J Cataract Refract Surg. 2008; 34 (9): 1578-83. DOI: 10.1016/j.jcrs.2008.05.036.
10. Ang M, Sng CCA. Descemet membrane endothelial keratoplasty and glaucoma. Curr Opin Ophthalmol. 2018; (29): 178-84. DOI: 10.1097/ICU.0000000000000454.
11. Price MO, Gupta P, Lass J, Price FW Jr. EK (DLEK, DSEK, DMEK): new frontier in cornea surgery. Annu Rev Vis Sci. 2017; (3): 69-90. DOI: 10.1146/annurev-vision-102016-061400. PMID: 28697678.
12. Melles GR, Ong TS, Ververs B, et al. Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Cornea. 2006; (25): 987-90.
13. Terry MA. Endothelial keratoplasty: a comparison of complication rates and endothelial survival between precut tissue and surgeon-cut tissue by a single DSAEK surgeon. Trans Am Ophthalmol Soc. 2009; (107): 184-91.
14. Ruzza A, Parekh M, Ferrari S, et al. Preloaded donor corneal lenticules in a new validated 3D printed smart storage glide for Descemet stripping automated endothelial keratoplasty. BrJ Ophthalmol. 2015; (99): 1388-95.
15. Palioura S, Colby K. Outcomes of Descemet stripping endothelial keratoplasty using eye bank-prepared preloaded grafts. Cornea. 2017; (36): 21-5.
16. Newman LR, DeMill DL, Zeidenweber DA, etal. Preloaded Descemet membrane endothelial keratoplasty donor tissue: surgical technique and early clinical results. Cornea. 2018; 37 (8): 981-6. DOI: 10.1097/ICO.0000000000001646.
17. Holiman JD, Stoeger CG, Galloway JD, et al. An Eye Bank DMEK tissue preperation program for corneas stored at 4°C. In: Parekh M, Stefano F, Ponzin D, eds. Eye Banking: changing face of corneal transplantation. New York, NY: Nova Biomedical; 2015: p. 123-39.
18. Veldman PB, Dye PK, Holiman JD, et al. Stamping an S on DMEK donor tissue to prevent upside-down grafts: laboratory validation and detailed preparation technique description. Cornea. 2015; (34): 1175-8.
19. Groeneveld-van Beek EA, Lie JT, van der Wees J, et al. Standardized 'no-touch' donor tissue preparation for DALK and DMEK: harvesting undamaged anterior and posterior transplants from the same donor cornea. Acta Ophthalmologica. 2013; 91 (2): 145-50. DOI: 10.1111/j.1755-3768.2012.02462.x.
20. Muraine M, Gueudry J, He Z, et al. Novel technique for the preparation of corneal grafts for Descemet membrane endo-thelial keratoplasty. Am J Ophthalmol. 2013; 156 (5): 851-9. DOI: 10.1016/j.ajo.2013.05.041.
21. Tenkman L, McKee Y, Price F. DMEK donor preparation: SCUBA technique. The digital manual of ophthalmic surgery and theory: DMEK. Indianapolis, IN: Interactive Medical Publishing; 2014.
22. McCauley MB, Price FW, Price MO. Descemet membrane automated endothelial keratoplasty. Hybrid technique combining DSAEK stability with DMEK visual results. J Cataract Refract Surg. 2009; 35 (10): 1659-64. DOI: 10.1016/j.jcrs. 2009.05.034.
23. Studeny P, Farkas A, Vokrojova M, et al. Descemet membrane endothelial keratoplasty with a stromal rim (DMEK-S). Br J Ophthalmol. 2010; 94 (7): 909-14.
24. DeMill DL, Tran KD, Mayko ZM, et al. Frozen, pre-stripped Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK) grafts for surgical training. Int J Eye Banking. 2017; (5): 1-7.
25. Agarwal A, Dua HS, Narang P, et al. Predescemet's endothelial keratoplasty (PDEK). Br J Ophthalmol. 2014; 98 (9): 1181-5. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2013-304639.
26. Dua HS, Faraj LA, Said DG, et al. Human corneal anatomy redefined: a novel pre-Descemet's layer (Dua's layer). Ophthalmology. 2013; 120 (9): 1778-85. DOI: 10.1016/j.ophtha. 2013.12.021.
27. Singh NP, Said DG, Dua HS. Lamellar keratoplasty techniques. Indian J Ophthalmol. 2018; (66): 1239-50. DOI: 10.4103/ijo.UO_95_18.
28. Szurman P, Januschowski K, Rickmann A, et al. Novel liquid bubble dissection technique for DMEK lenticule preparation. GraefesArch Clin Exp Ophthalmol. 2016; 254 (9): 1819-23. DOI: 10.1007/S00417-016-3377-z.
29. Busin M, Bhatt PR, Scorcia V. A modified technique for Descemet membrane stripping automated endothelial keratoplasty to minimize endothelial cell loss. Arch Ophthalmol. 2008; (126): 1133-7. DOI: 10.1001/archopht.126.8.1133.
30. Busin M, Leon P, Scorcia V, et al. Contact lens-assisted pull-through technique for delivery of tri-folded (endothelium in) DMEK grafts minimizes surgical time and cell loss. Ophthalmology. 2016; (123): 476-83.
31. Davis Boozer DL, Shamie N, Shah AK, Terry MA. Des-cemet's membrane endothelial keratoplasty (DMEK): endothelial cell loss resulting from two methods of 112 donor tissue preparation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009; (50): 607.
32. Koizumi N, Okumura N, Ueno M, Kinoshita S. New therapeutic modality for corneal endothelial disease using Rho-asso-ciated kinase inhibitor eye drops. Cornea. 2014; 33 Suppl 11: S25-31. DOI: 10.1097/ICO.0000000000000240.
33. Wolle MA, DeMill DL, Johnson L, et al. Quantitative analysis of endothelial cell loss in preloaded descemet membrane endothelial keratoplasty grafts. Cornea. 2017; (36): 1295-301.
34. Tran KD, Dye PK, Odell K, et al. Evaluation and quality assessment of prestripped, preloaded Descemet membrane endothelial keratoplasty grafts. Cornea. 2017; (36): 484-90.
35. Greiner JV, Glonek T, Korb DR, et al. Corneal cryo-preservation using glycerylphosphorylcholine-enriched medium. Cornea. 2020; 39 (3): 370-5. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000002214.
36. Sales CS, Terry MA, Veldman PB, et al. Relationship between tissue unscrolling time and endothelial cell loss. Cornea. 2016; (35): 471-6.
37. Hooton J, Kim KH, Lentz SI, et al. Safety of long-term storage and shipping of prestripped, prestained, and preloaded descemet membrane endothelial keratoplasty tissue. Cornea. 2019; 38 (8): 1023-8. DOI: 10.1097/ICO.0000000000001974.
38. Solar SJ, Deljookorani S, Wiener BG, et al. Preloading trifolded grafts for Descemet membrane endothelial keratoplasty affects scroll formation. Cornea. 2020; 39 (8): 1062-5. DOI: 10.1097/ICO.0000000000002298.
39. Rickmann A, Wahl S, Katsen-Globa, et al. Safety analysis and results of a borosilicate glass cartridge for no-touch graft loading and injection in Descemet membrane endothelial keratoplasty. Int Ophthalmol. 2019; (39): 2295-301.
40. Yoeruek E, Bartz-Schmidt KU, Hofmann J. Impact of the radius of the injector system on the cell viability in Descemet membrane endothelial. Acta Ophthalmol. 2016; (94): e1-5.
41. Parekh M, Ruzza A, Ferrari S, et al. Endothelium-in versus endothelium-out for Descemet membrane endothelial keratoplasty graft preparation and implantation. Acta Ophthalmol. 2017; 95(2): 194-8. DOI: 10.1111/aos.13162.
42. Ang M, Saroj L, Htoon HM, etal. Comparison of a donor insertion device to sheets glide in Descemet stripping endothelial keratoplasty: 3-year outcomes. Am J Ophthalmol. 2014; (157): 1163-9 e3. DOI: 10.1016/j.ajo.2014.02.049.
43. Kim EC, Bonfadini G, Todd L, et al. Simple, inexpensive, and effective injector for Descemet membrane endothelial keratoplasty. Cornea. 2014; (33): 649-52.
44. Romano V, Parekh M, Ruzza A, et al. Comparison of preservation and transportation protocols for preloaded Descemet membrane endothelial keratoplasty. Br J Ophthalmol. 2018; (102): 549-55.
45. Feng MT, Burkhart ZN, Price FW, et al. Effect of donor preparation-to-use times on Descemet membrane endothelial keratoplasty outcomes. Cornea. 2013; (32): 1080-2.
46. Deng SX, Sanchez PJ, Chen L. Clinical outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty using eye bank-prepared tissues. Am J Ophthalmol. 2015; (159): 590-6.
47. Kobayashi A, Yokogawa H, Sugiyama К Clinical results of the Neusidl Corneal Inserter (®), a new donor inserter for Des-cemet's stripping automated endothelial keratoplasty, for small Asian eyes. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2012; (43): 311-8. DOI: 10.3928/15428877-20120426-04.
48. Ong HS, Htoon HM, Ang M, Mehta JS. "Endothelium-Out" and "Endothelium-ln" Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK) graft insertion techniques: a systematic review with meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2022; (9): 868533. DOI: 10.3389/fmed.2022.868533.
49. Khoa DT, Philip KD, Odell K, et al. Evaluation and quality assessment of prestripped, preloaded Descemet membrane endothelial keratoplasty grafts. Cornea. 2017; (36): 484-90.
50. Борзенок С.А., Малюгин Б.Э., Комах Ю.А. Донорство роговиц — ключевая проблема кератопластики: учеб. пособие для педагогов, врачей, ординаторов и аспирантов медвузов. М.: ООО «Издательство Офтальмология», 2020; 52 с.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 2022_4_539-544.pdf | 344.42 кб |
Русский
English