Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Прогрессирование миопии на фоне ортокератологической коррекции по данным оптической биометрии

Год: 2020, том 16 Номер: №1 Страницы: 245-248
Рубрика: Глазные болезни Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Матросова Ю.В., Товмач Л.Н.
Организация: ФГАУ «НМИЦ "МНТК 'Микрохирургия глаза' им. акад. С.Н. Фёдорова"» Минздрава России
Резюме:

Цель: проанализировать динамику прогрессирования миопии на фоне ортокератологической (ОК) коррекции. Материал и методы. Изучены карты 416 пациентов (832 глаза) с миопией слабой, средней и высокой степени на фоне ОК-коррекции. Всем пациентам наряду с общими офтальмологическими методами исследования проводилась оптическая биометрия на приборе IOL-Master (Carl Zeiss) до подбора ОК-линз и каждый год пользования линзами (максимально 5 лет). Отдельно сравнивались результаты, полученные у пациентов с остротой зрения на фоне ортокератологических линз (ОКЛ) 0,9-1,0 и 0,7-0,8. Результаты. Отмечено увеличение аксиальной длины глаза (ПЗО) у подавляющего большинства пациентов. Выявлены достоверные различия годового градиента прогрессирования миопии (ГГП): у пациентов на фоне полной ОК-коррекции с остротой зрения 0,9-1,0 он достоверно ниже, чем у пациентов с недокоррекцией и остротой зрения 0,7-0,8. Заключение. В тех случаях, когда ОКЛ подбираются с целью торможения прогрессирующей миопии, необходимо добиваться полной коррекции имеющейся миопии и достижения максимальной остроты зрения (0,9-1,0).

Литература:
1. Нагорский П. Г. Кли-нико-лабораторное обоснование применения ортокератоло-гических линз при прогрессирующей миопии у детей: дис. ... канд. мед. наук. М., 2014; 134 с.
2. Милаш С. В, Тарутта Е.П., Епишина М.В. и др. Оценка толщины хориоидеи и других анатомо-оптических параметров глаза в ранние сроки после ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал 2019; 12 (1): 26-33.
3. Тарутта E. П, Милаш С. В, Тарасова Н.А. Индуцированный периферический дефокус и форма заднего полюса глаза на фоне ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал 2015; 8 (3): 52-6.
4. Матросова Ю.В., Халеева Д. В. Сравнительная оценка эффективности ортокератологии и склеропластики в торможении прогрессирования миопии. Вестник Тамбовского университета 2015; 20 (3): 639-41.
5. Матросова Ю. В. Кли-нико-функциональные показатели при ортокератологической коррекции миопии. Вестник Тамбовского университета 2016; 21 (4): 1613-7.
6. Smith EL 3rd, Hung L-F, Huang J. Relative peripheral hyperopic defocus alters central refractive development in infant monkeys. Vis Res 2009; 49: 2386-92.
7. Fledelius HO Juvenile eye growth, when completed? An evaluation based on lOL-Master axial length data, cross-sectional and longitudinal. Acta Opthalmol 2014; 92: 259-64.
8. Ситка M.M. Сравнительный анализ различных способов долгосрочной оптической коррекции прогрессирующей миопии у детей и подростков: дис. ... канд. мед. наук. М., 2018; 158 с.
9. Ежова E.A. Клинико-морфофункциональная система оценки эффективности и безопасности применения ортокератологической коррекции у пациентов с миопией: дис. ... канд. мед. наук. М., 2018; 131 с.
10. Ортокератология: основы подбора ОК-линз и ведения пациентов в специализированных офтальмологических клиниках: метод, пособие. М., 2016; 59 с.

Прикрепленный файлРазмер
2020_01-2_245-248.pdf303.73 кб

Голосов пока нет