

Маркеры системного воспалительного ответа при коксартрозе
Рубрика: Клиническая лабораторная диагностика Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Коршунов Г.В., Шахмартова С.Г., Пучиньян Д.М.
Организация: НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздрава России
Цель: определить у больных коксартрозом маркеры синдрома системного воспалительного ответа путем оценки состояния системы гемостаза, функции эндотелия и выраженности воспаления. Материал и методы. Исследовали показатели плазменного гемостаза, уровни VCAM-1, ICAM-1, ELAM-1, VEGF-A, неоптери-на. Результаты. Установлено, что среди больных коксартрозом тазобедренных суставов следует различать группу пациентов (47%) с эндотелиальной дисфункцией, активацией клеточного иммунитета, повышенным содержанием РФМК и D-димеров и группу больных (53%) без нарушения этих параметров. Заключение. Среди больных коксартрозом можно выделить группу с признаками синдрома системного воспалительного ответа (наличием эндотелиальной дисфункции, активации клеточного иммунитета, повышенного содержания РФМК и D-димеров) и группу больных с референтными значениями этих параметров. Маркерами синдрома системного воспалительного ответа при остеоартрозе тазобедренного сустава являются РФМК и D-димеры, высокие уровни молекул межклеточной адгезии-1 (slCAM-1), сосудисто-клеточной адгезии-1 (sVCAM-1), клеточной адгезии Е-селектина-1 (ELAM-1) и неоптерина (Np).
Литература:
1. Фоломеева О.М., Эрдес Ш.Ф., Насонова В.А. Ревматические заболевания у населения Российской Федерации в начале XXI века // Терапевтический архив. 2007. № 12. С. 5-12;
2. Макацария А. Д., Бицадзе В.О., Акиныиина С. В. Синдром системного воспалительного ответа в акушерстве. М., 2006. 448 с.;
3. Hoffmann G., Wirleitner В., Fuchs D. Potential role of immune system activation-associated production of neopterin derivatives in humans// Inflamm. res. 2003. Vol. 52. P. 313-321;
4. Петрищев H.H., Власов Т.Д. Дисфункция эндотелия: Причины, механизмы. Фармакологическая коррекция. СПб., 2003. 184 с.;
5. Молекулярные маркеры активации гемостаза после эндопротезирования крупных суставов на фоне антитром-ботической профилактики низкомолекулярным гепарином / И. П. Антропова, А. В. Осипенко, Е.В. Рейно [и др.] // Материалы II съезда травматологов-ортопедов Уральского федерального округа. Курган, 2008. С. 126-127;
6. Орел Е.Б., Виноградов В. П., Андреева А. О, Васильев С. А. Д-димер — маркер диагностики, мониторирования и прогнозирования тромбозов//Тромбоз, гемостаз, реология. 2012. №4. С. 33-40;
7. Кузник Б. И. Клеточные и молекулярные механизмы регуляции гемостаза в норме и патологии. Чита: Экспресс-издательство, 2010. 832 с.;
8. Цвингер С. М., Говорин А. В., Алексеенко Е.Ю. Маркеры эндотелиальной дисфункции при остеоартрозе // Дальневосточный медицинский журнал. 2009. № 3. С. 9-11;
9. Свиридов Е.А., Телегина ТА. Неоптерин и его восстановленные формы: биологическая роль и участие в клеточном иммунитете // Успехи биологической химии. 2005. Т. 45. С. 355-390;
10. Шевченко О. П., Олефриенко Г.А., Орлова О. В. Неоптерин. М., 2003. 64 с.;
11. Дмитриева Л.А. Роль иммунных и эндокринных механизмов в патогенезе диспластического коксартроза и закономерности их изменений при эндопротезировании тазобедренного сустава: дис. ... д-ра мед. наук. Чита, 2009. 43 с.
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
2013-04_679-683.pdf | 335.67 кб |