Порядок рецензирования статей, направленных в редакцию «Саратовского научно-медицинского журнала»
Все научные статьи, поступившие в редакцию «Саратовского научно-медицинского журнала», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знаю рецензентов).
1. Все рукописи, поступающие в журнал, направляются по профилю научного исследования на рецензию одному из постоянных рецензентов или независимому эксперту. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
2. Рецензирование проводится конфиденциально как для Автора, так и для самих рецензентов. Рукопись направляется рецензенту без указания имен авторов и названия учреждения. Срок рецензирования составляет 4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
3. Редакция издания по электронной почте направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
4. Если рецензент выносит заключение о возможности публикации статьи и не вносит значимых исправлений, то статья отдается эксперту по статистике и после положительного отчета, принимается в дальнейшую работу.
5. Если рецензент выносит заключение о возможности публикации статьи и дает указания на необходимость ее исправления, то Редакция направляет Автору рецензию с предложением учесть рекомендации рецензента при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. В этом случае Автору необходимо внести правки в последний вариант файла статьи, который направляется по электронной почте вместе с рецензией, внести правки, подготовить ответ рецензенту и отправить статью в редакцию по электронной почте. Переработанная Автором статья повторно направляется на рецензирование, и дается заключение, что все рекомендации рецензента были учтены. После получения положительного ответа рецензента, статья отдается эксперту по статистике и после положительного отчета, принимается в дальнейшую работу.
6. Если авторы не отвечают на запрос редакции в течение 1 месяца или не уведомляют о примерных сроках работы над замечаниями рецензента, не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, то поданная рукопись может быть отправлена в Архив и снята с учета в связи с отказом от доработки статьи. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
7. Если рецензент выносит заключение о невозможности публикации статьи, Автору рецензируемой работы отправляется мотивированный отказ от имени Редакции журнала. Редакция журнала имеет право не объяснять причины отказа или дать дальнейшие рекомендации. По усмотрению редакции статья, на которую поступила отрицательная рецензия, может быть направлена на дополнительное рецензирование и рассмотрена на редколлегии.
8. Все рукописи, прошедшие рецензирование и оценку эксперта по статистике представляются на рассмотрение редакционной коллегии, которая принимает решение о публикации. После принятия решения о допуске статьи к публикации Редакция вставляет публикацию статьи в план публикаций.
9. Решение о публикации рукописи принимается исключительно на основе ее значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала. Отчеты об исследованиях, в которых получены отрицательные результаты или оспариваются положения ранее опубликованных статей, рассматриваются на общих основаниях.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор
10. Оригиналы рецензий хранятся в Редакции в течение 5-ти лет с момента публикации. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
11. В случае принятии решения об отказе в публикации статьи, её архивная копия хранится в редакции в течение 5-ти лет.
12. Если автор не отвечает на запрос Редакции более одного месяца, то поданная рукопись может быть отправлена в Архив.
Следующие статьи имеют приоритет для публикации при наличии положительной рецензии:
- статьи действительных членов РАН,
- статьи, рекомендованные для публикации Президиумом РАН,
- статьи, посвященные приоритетным направлениям развития медицинской науки (оценивается в ходе рецензирования),
- статьи, представляющие результаты диссертационных исследований аспирантов вузов.