Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Морфометрические показатели массы тимуса плодов и новорожденных раннего неонатального периода

Год: 2024, том 20 Номер: №4 Страницы: 505-510
Рубрика: Патологическая анатомия Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Мудрак Д.А.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
Резюме:

Цель: выявить референсные значения массы тимуса плодов и новорожденных раннего неонатального периода в зависимости от массы тела. Материал и методы. Проанализированы 922 протоколов патологоанатомического вскрытия плодов 18-42 нед гестации и новорожденных первых 7 дней жизни: 1-я группа — умершие от инфекционных (п=67); 2-я группа — умершие от неинфекционных заболеваний (л=855). Изучали массу тимуса, массу тела, вычисляли тимический индекс (ТИ). Для оценки корреляции применяли критерий Спирмена (R). Составлена модель полиноминальной регрессии по методу сплайнов. Результаты. Представлены данные по массе тимуса в диапазоне массы тел плодов и новорожденных детей от 300 до 5500 г Масса тимуса варьирует от 1,1 до 1,48 г (при массе плодов 300-500 г) до 12,36-15,09 (при массе новорожденных 400-5500 г). Масса органа увеличивается по мере увеличения сроков гестации, снижаясь к 3-му дню жизни новорожденного. Медианные значения тимического индекса для 1-й и 2-й групп составили 0,32 и 0,28 (р=0,2). Независимо от вида патологии, срока гестации и продолжительности жизни масса тимуса коррелирует с массой тела (Я?=0,88; р<0,001). Динамика изменений массы тимуса (у) в зависимости от значений десятичного логарифма массы тела (х) описывается следующими уравнениями полиноминальной регрессии: у=13,937х2-75,662х+104,47—для детей 1-й группы иу=16,65х2-93,487х+133,56 — для детей 2-й группы. Заключение. Представлены референсные значения массы тимуса плодов и новорожденных раннего неонатального периода в зависимости от массы тела. Установлено, что между массой тимуса и массой тела имеется прямая сильная корреляция.

Литература:
1. Абрикосов А. И. Техника патологоанатомических вскрытий трупов. М.: Медгиз, 1948; 168 с.
2. Автандилов Г. Г. Основы количественной патологической анатомии. М.: Медицина, 2002; 238 с.
3. Caglar V, Kumral В, Uygu R, et al. Study of volume, weight and size of normal pancreas, spleen and kidney in adults autopsies. Forens Med Anat Res. 2014;2:63-9. DOI: 10.4236/fmar.2014.23012
4. Толстова E.M., Зайцева О. В. Физиология и патология тимуса в детском возрасте. Педиатрия им. Г.Н. Сперанского. 2018; 97 (6): 166-72. DOI: 10.24110/0031-403Х-2018-97-6-166-172
5. Пальцев M.A., Коваленко В.Л., Аничков Н.М. Руководство по биопсийно-секционному курсу. М.: Медицина, 2002; 256 с.
6. Кулида Л. В. Морфометрические параметры врожденной гиперплазии тимуса у плодов и новорожденных с экстремально низкой массой тела. Морфологические ведомости. 2007; 1-2: 185-6.
7. Ластовка И.Н., Улезко E.A., Матвеев В.А. Оценка величины вилочковой железы у новорожденных по данным ультразвукового исследования. Проблемы здоровья и экологии. 2007; 4 (14): 38-42. DOI: 10.51523/2708-6011.2007-4-4-8
8. Гузаревич В. Б., Осипова Е.А., Кизелевич А. И., Хлебовец Н. И. Тимомегалияу детей грудного возраста. Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2005; (3): 227-8.
9. Ивановская Т.Е., Зайратьянц О. В., Леонова Л. В., Волощук И.Н. Патология тимуса у детей. СПб.: СОТИС, 1996; 270 с.
10. Панкратьева Л. Л., Мухин В.Е., Чернова Н.В. и др. Вариабельность размера вилочковой железы у недоношенных детей разного гестационного возраста с осложненным течением неонатального период. Иммунология. 2014; (1): 37-44.
11. de la Grandmaison GL, Clairand I, Durigon M. Organ weight in 684 adult autopsies: New tables for a cauca-soid population. Forensic Sci Int. 2001; 119 (2): 149-54. DOI: 10.1016/S0379-0738(00)00401-1
12. Veile A, Winking J, Gurven M, et al. Infant growth and the thymus: Data from two South American native societies. Am J Hum Biol. 2012; 24 (6): 768-75. DOI: 10.1002/ajhb.22314
13. Varg I, Nescakova E, Toth F, et al. Nutrition and immune system: The size of the thymus as an indicator of the newborn's nutrition status. Anthropol Anz. 2011; 68 (3): 265-74. DOI: 10.1127/0003-5548/2011/0105
14. Кулагина H.H., Пыков М.И., Фисенко В.А., Фисенко Ю.Ю. Значение ультразвукового исследования в диагностике тимомегалии. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001; (4): 65-8.
15. Magu S, Gathwala G, Agarwal S. Sonographic measurement of thymic size in preterm infants: Prediction model forthy-mic size in the Indian Subcontinent. Indian J Pediatr. 2012; 79 (6): 764-8. DOI: 10.1007/s12098-011-0594-7
16. Asghar A, Asad MR, Naaz S, Rani M. Screening of the growth of thymus of human fetuses. Anat Cell Biol. 2019; 52 (4): 478-85. DOI: 10.5115/acb.19.094
17. Azad R, Magu S, Gathwala G. Sonographic assessment of the thymus and the measurement of the thymic size in healthy neonates from North India. J Clin Diagnostic Res. 2012; 5 (7): 1406-9. DOI: 10.7860/JCDR/2011/.1706
18. Эсмурзиева З.И., Кузьменко Л. Г., Осадчая О. А., Каск Л.Н. Морфометрия тимуса плодов различного гестационного возраста и доношенных новорожденных детей по данным ультразвукового исследования. Педиатрия им. Г. Н. Сперанского. 2015; 94 (1): 68-72.
19. Кулида Л. В. Критические периоды развития тимуса у плодов с экстремально низкой массой тела. Морфологические ведомости. 2009; 3-4:102-5.
20. Кулида Л. В. Диагностические критерии дисхронии тимуса у новорожденных с экстремально низкой массой тела. Вестник Уральской медицинской академической науки. 2010; 2/1: 157-8.

Прикрепленный файлРазмер
2024_04_505-510.pdf874 кб

Голосов пока нет