Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Зрительные вызванные потенциалы на вспышку и психофизиологические показатели зрительной системы при остроте зрения «движение руки улица»

Год: 2020, том 16 Номер: №2 Страницы: 647-652
Рубрика: Глазные болезни Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Сироткина И.В., Гареев Е.М., Михайлова Г.М., Шакирова Э.Р., Кошелев Д.И.
Организация: ФГБУ «Всероссийский центр глазной и пластической хирургии» Минздрава России
Резюме:

Цель: исследовать распределение амплитудно-временных параметров зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) на вспышку и охарактеризовать их взаимосвязь с психофизиологическими показателями зрительного анализатора при остроте зрения «движение руки у лица». Материал и методы. Проанализированы данные 85 глаз: с преимущественным нарушением функций сетчатки — 36 глаз, зрительного нерва — 36, оптических сред глаза — 13. Регистрировали ЗВП на светодиодную вспышку на аппарате «Нейро-МВП-4». Остроту обнаружения оценивали с помощью компьютерной программы CAMEL. Порог электрической чувствительности измеряли на аппарате «ЭСОМ-Комет». Результаты. Все исследованные параметры имели значительную вариацию. Патентность компонентов ЗВП имела статистически значимо большие значения в группе с преимущественным нарушением функций зрительного нерва (р<0,01). Амплитуда ЗВП значимо больше в группе с нарушением прозрачности оптических сред глаза (р<0,01). Связь амплитудно-временных параметров ЗВП и психофизиологических показателей оказалась незначимой (т<0,20, р>0,05). Заключение. Исследованные методы с различной эффективностью могут быть использованы при мониторинге функционального состояния зрительного анализатора. Полученные данные свидетельствуют о необходимости комплексной оценки зрительных функций в непредметной области для эффективного мониторинга остаточных зрительных функций.

Литература:
1. Bourne RRA, Flaxman SR, Braithwaite T, et al. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: a systematic review and meta-analysis/Vision Loss Expert Group. Lancet Glob Health 2017 Sep; 5 (9): 888-97.
2. World report on vision/World Health Organization. URL: https://www.who.int/publications-detail/world-report-on-vision (8 October 2019).
3. Нероев В. В., Астахов Ю.С., Лобанова М.М. и др. Искусственное зрение: успехи, проблемы, перспективы. Российский офтальмологический журнал 2018; 11 (3): 3-27.
4. Программа для исследования зрительных функций в диапазоне непредметного зрения CAMEL: пат. №20066130446 (Российская Федерация)/Э. Р. Мулдашев, Б. Р. Юнусов, А. Р. Шарипов, И.Ф. Хурматуллина; заявл. 03.07.2006; опубл. 31.08.2006.
5. Хурматуллина И.Ф., Михайлова Г. M., Шарипов А. Р. Результаты сенсорного научения у детей с непредметным зрением. Практическая медицина 2017; 2 (9): 239-41.
6. Богословский A.M., Ковальчук H.A. Электрический фосфен в офтальмологии: клиническая электрофизиология зрительной системы. Офтальмологическая электродиагностика: научные труды НИИ глазных болезней им. Гельмгольца 1980; (24): 150-66.
7. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинский знаний: Применение пакетных данных STATICTICA. М.: МедиаСфера, 2002; 312 с.
8. Галаутдинов М.Ф., Гареев E.M., Кошелев Д. И. Стабильность порога электрической чувствительности зрительного анализатора при пяти повторных исследованиях. Саратовский научно-медицинский журнал 2019; 15 (2): 442-6.

Прикрепленный файлРазмер
2020_02-1_647-652.pdf963.12 кб

Голосов пока нет