Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Анализ результатов имплантации интраокулярной линзы с малой аддидацией и асимметричной оптикой

Резюме:

Цель: проанализировать клинико-функциональные исходы лечения и полноценность зрительной реабилитации пациентов после имплантации интраокулярной линзы (ИОЛ) Lentis Comfort. Материал и методы. В исследовании участвовали 64 пациента. Пациентам 1-й группы произведена факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ Lentis Comfort, пациентам 2-й группы имплантировали ИОЛ Acrysof Restor. На 2-е сутки, через 1 месяц и через 6 месяцев после операции исследовали некорригированную и корригированную остроту вдаль, на среднем расстоянии (70см) и вблизи (30-40 см). Через 6 месяцев после операции проводили субъективную оценку удовлетворенности качеством зрения у пациентов с помощью анкетирования. Результаты. Высокая острота вдаль получена в обеих группах, острота зрения для среднего расстояния значительно выше у пациентов 1-й группы, острота зрения вблизи выше у пациентов 2-й группы. По результатам анкетирования пациенты обеих групп не испытывали затруднений в работе и вождении в дневное время суток, в ночное время суток пациенты 2-й группы значительно чаще отмечали трудности в вождении автомобиля и нежелательные световые феномены. Заключение. Имплантация ИОЛ с малой аддидацией и асимметричной оптикой обеспечивает высокое качество зрения на различных дистанциях. Низкий уровень нежелательных световых феноменов способствует быстрой адаптации пациентов в послеоперационном периоде.

Литература:
1. Борискина Л.Н., Джа-ши Б. Г., Маршева О. Б., Исакова И.А. ЭЭК и ИЭК. Забытые технологии или методы выбора при хирургическом лечении осложненных катаракт. В кн.: Современные технологии ката-рактальной и рефракционной хирургии: сб. науч. ст. М., 2011; с. 55-60.
2. Буратто Л. Хирургия катаракты: переход от экстракапсулярной экстракции к фако-эмульсификации/пер. с англ. Fabiano Editore, 1999; 474 с.
3. Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и интраокулярная коррекция афакии: достижения, проблемы и перспективы развития. Вестник офтальмологии 2006; 122 (1): 37-41.
4. Джаши Б. Г., Серков Ю.С., Щава А. И. Опыт применения ИОЛ с расширенной зоной глубины фокуса. Вестник Тамбовского университета 2017;22(4):643-5.
5. Ивашина А. И., Гудечков В. Б., Бессарабов А. Н. и др. Выбор метода хирургической коррекции гиперметропии. Офтальмохирургия 1996; (1): 58-61.
6. Малюгин Б.Э., Тимошкина H. Т., Андронов СИ. и др. Факоэмульсификация с имплантацией ИОЛ на глазах с узким зрачком. Офтальмохирургия 1997; (2): 25-32.
7. Власов А. В., Терещенко Ю.А., Соколов К. В., Кривко С. В. Сравнительный анализ послеоперационного оптического эффекта у пациентов после экстракции катаракты с различными типами мультифокальных ИОЛ. В кн.: Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии: матер. X науч.-практ конф. М., 2009; с. 62-4.
8. Искаков И.А., Коронкевич В. П., Ленкова Г.А. и др. Отечественная бифокальная дифракционно-рефракционная ИОЛ: конструкция, оптические свойства. Вестник ОГУ 2007; (12): 85-8.
9. Темиров H.H., Теми-ров Н.Э. Мультифокальные ИОЛ с малой степенью аддидации в коррекции афакии различного генеза. Современные технологии в офтальмологии 2016; (5): 87-9.
10. Темиров H. H. Коррекция афакии различного генеза мультифокальными интра-окулярными линзами с асимметричной ротационной оптикой: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2015; 17с.

Прикрепленный файлРазмер
2020_02-1_628-632.pdf408.87 кб

Голосов пока нет