Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Стабильность порога электрической чувствительности зрительного анализатора при пяти повторных исследованиях

Год: 2019, том 15 Номер: №2 Страницы: 442-446
Рубрика: Глазные болезни Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Галаутдинов М.Ф., Гареев Е.М., Кошелев Д.И.
Организация: ФГБУ «Всероссийский центр глазной и пластической хирургии» Минздрава России
Резюме:

Цель: оценить устойчивость величины порога электрической чувствительности (ПЭЧ) в серии из пяти измерений у пациентов с патологией зрения. Материал и методы. В исследовании приняли участие 66 человек (129 глаз) в возрасте от 12 до 82 лет, с различными офтальмопатологиями и без них. В каждом случае проведена серия из пяти измерений ПЭЧ на аппарате «ЭСОМ-Комет» по стандартной программе. Результаты. Выявлено 5 типологических групп, достоверно различающихся по тенденциям изменения уровня ПЭЧ в ходе пяти последовательных измерений. В 80 % случаев последовательные значения ПЭЧ оказывались практически стабильными. В 20 % случаев наблюдалась высокая вариабельность ПЭЧ, со значимой тенденцией к постепенному росту уровня ПЭЧ. Анализ взаимосвязи характера последовательных изменений ПЭЧ с диагнозом, возрастом, полом, первоначальным уровнем ПЭЧ значимых связей не выявил. Заключение. Проведенную нами серию измерений можно рассматривать как сильно упрощенную модель наблюдения за состоянием зрительной системы в динамике. Отсутствие взаимосвязи стабильности / нестабильности с клиническими данными указывает на необходимость исследования критериев и стратегии принятия решения у пациентов в ходе диагностических процедур.

Литература:
1 Богословский А. И., Ковальчук Н. А. Электрический фосфен в офтальмологии: клиническая электрофизиология зрительной системы. Офтальмологическая электродиагностика: Научные труды НИИ глазных болезней им. Гельмгольца 1980; (24): 150–66
2 Семеновская Е. Н. Электрофизиологические исследования в офтальмологии. М.: Медгиз, 1963; 279 с.
3 Шелудченко В. М., Ронзина И. А., Шеремет Н. Л. и др. Возможности современных методов электрофизиологического анализа при заболеваниях зрительного анализатора. Вестник офтальмологии 2013; 129 (5): 43–52
4 Депутатова А. Н., Балаян А. С., Малышев А. В. Клинико-функциональное состояние органа зрения пациентов с эпиретинальной мембраной. Кубанский научный медицинский вестник 2015; 6 (155): 44–7
5 Путиенко В. А., Пономарчук В. С. Результаты лечения больных первичной открытоугольной глаукомой методом фосфенэлектростимуляции. Офтальмологический журнал 2016; 5 (472): 44–6
6 Карпинская В. Ю., Владыкина Н. П. Принятие решения об осознании и неосознании в задачах обнаружения и различения. Известия Самарского научного центра Российской академии наук 2009; 11 (4-2): 404–11
7 Гареев Е. М. Как и в какой степени пороги электрической чувствительности зрительной системы связаны с ее состоянием. Сенсорные системы 2012; 26 (2): 133–40
8 Рафалес-Ламар-ка Э. Э., Николаев В. Г. Некоторые методы планирования и математического анализа биологических экспериментов. Киев: Наук. думка, 1971; 119 с.
9 Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных: применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера, 2002; 312 с.
10 Плохинский Н. А. Биометрия. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1970; 367 с.
11 Скотникова И. Г. Уверенность в принятии решения (в сенсорных и когнитивных задачах) и в себе. Человек. Искусство. Вселенная 2016; (1): 417–26/

Прикрепленный файлРазмер
2019_02-1_442-446.pdf648.03 кб

Голосов пока нет