Влияние интраоперационной аппликации Циклоспорина А на регенерацию тканей переднего отрезка глаза при экспериментально индуцированной глаукоме
Рубрика: Глазные болезни Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Жигальская Т.А., Кривошеина О.И., Дзюман А.Н.
Организация: ФГБОУ ВО «Сибирский ГМУ» Минздрава России
Цель: в эксперименте in vivo изучить особенности регенерации конъюнктивы и склеры глазного яблока после операции с аппликацией 0,05% раствора Циклоспорина А на фоне экспериментально индуцированной глаукомы. Материал и методы. Эксперимент выполнен на 29 кроликах. На I этапе животным индуцировали стероидную модель глаукомы путем субконъюнктивального введения 0,5 мл 0,4% раствора Дексаметазона 1 раз в неделю в течение трех месяцев. На II этапе кроликам (24 животных) выполняли сквозной разрез конъюнктивы и надрез поверхностных слоев склеры одного из глаз. В зависимости отхода операции животных разделили на основную группу и группу сравнения. Кроликам основной группы (16 животных) выполняли местную аппликацию 0,05% раствора Циклоспорина А длительностью 3 мин в подгруппе «а» (8 животных) и 6 мин в подгруппе «Ь» (8 животных). У кроликов группы сравнения (8 животных) цитостатик не применяли. Результаты. У живот- ных группы сравнения воспалительно-репаративная реакция, несмотря на наличие дистрофических изменений вследствие повышения внутриглазного давления, протекает со стереотипной динамикой смены клеточных фаз. Использование 0,05% раствора Циклоспорина А подавляет миграцию клеток различных популяций в зону оперативного вмешательства, увеличивая продолжительность макрофагальной фазы реакции и замедляя переход в фазу регенерации. Заключение. Использование 0,05% раствора Циклоспорина А в ходе операции приводит к замедлению репарации тканей конъюнктивы и склеры, препятствуя выраженному фиброобразованию в зоне хирургической травмы, что может стать эффективным способом профилактики рубцевания при проведении антиглаукомных операций.
Литература:
1 Алексеев В. H., Малеванная О. А., Тубаджи Ессам и др. Прогрессирующая глаукома — неизбежность или недоработка? Глаукома 2012; (3): 26-32
2 Мамиконян В. P., Петров С. Ю., Мазурова Ю.В. и др. Послеоперационное применение ранибизумаба в повышении эффективности синустрабекулэктомии. Глаукома 2016; 15 (2): 61-73
3 Salim S. Current variations of glaucoma filtration surgery. Curr Opin Ophthalmol 2012; 23 (2): 89-95
4 Ахтерякова И.А. Направления хирургического лечения рефрактерной глаукомы. Офтальмология: Восточная Европа 2014; 4 (23): 96-104
5 Кладко M.A., Тахтаев Ю. В. Хирургия рефрактерной глаукомы: проблемы и пути решения. Точка зрения: Восток — Запад 2016; (1): 83-5
6 Фабрикантов О. Л., Николашин С. И., Пирогова Е.С. Хирургия рефрактерной глаукомы: показания, осложнения, исходы. Медицина 2016; 21 (1): 204-7
7 Сахнов С. H., Науменко В. В., Волик С. А. и др. Способ хирургического лечения рефрактерной глаукомы. Глаукома 2013; (1): 29-34
8 Петров С. Ю., Антонова А. А., Макарова А. С. и др. Возможности пролонгации гипотензивного эффекта трабекулэктомии. Вестник офтальмологии 2015; 131 (1): 75-81
9 Ал Немер Д.М. Результаты комбинированной дренажной хирургии рефрактерных форм глаукомы. Медицинский вестник Башкортостана 2014; 9 (2): 28-30
10 Bettin Р, Di Matteo F. Glaucoma: present challenges and future trends. Ophthalmic Res 2013; 50 (4): 197-208
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
2018_4-2_833-837.pdf | 278.29 кб |