Предварительные результаты модифицированной криогенной склеропластики.
Рубрика: Глазные болезни Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Паштаев Н.П., Григорьева И.Н.
Организация: Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова»» Минздрава России, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова», ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии
Цель: оценка предварительных результатов эффективности модифицированной криогенной склеропластики у пациентов с прогрессирующей миопией. Материал и методы. Для снижения риска деформации, перекручивания и смещения склеропластического материала при его имплантации нами предложена модифицированная криогенная склеропластика. Она выполнена 38 детям (72 глаза) в возрасте от 7 до 17 лет с диагнозом «приобретенная прогрессирующая близорукость средней и высокой степени» с документально подтвержденным годовым градиентом прогрессирования более 1,0 дптр (основная группа). В контрольную группу вошли 35 детей (64 глаза), которым выполнена стандартная склеропластика по Пивоварову — Приставко. Результаты. При проведении модифицированной криогенной склеропластики осложнений во время операции, а также каких-либо побочных реакций на используемый трансплантационный материал не наблюдалось. Благодаря экспозиции в растворе жидкого азота трансплантат держит форму и не деформируется во время погружения и частичного размещения его под мышцей. Стабилизирующий эффект при применении данной методики (по данным клинической рефракции и ПЗО) сопоставим с другими видами склеропластики. Заключение. Разработанная технология хирургического лечения прогрессирующей близорукости характеризуется технологической простотой, удобством для имплантации материала, исключением риска деформации и перекручивания трансплантата на поверхности эписклеры, высоким стабилизирующим эффектом в течение первого года после операции.
Литература:
1 Катаргина Л. А., Михайлова Л. А. Состояние детской офтальмологической службы в Российской Федерации (2012–2013 гг.). Российская педиатрическая офтальмология 2015; (1): 5–10
2 Либман Е. С. Медико-социальные проблемы в офтальмологии. В кн.: IX съезд офтальмологов России: тез. докл. М., 2010; с. 70–1
3 Aller T. Clinical management of progressive myopia. Eye (Lond) 2014; 28 (2): 147–53
4 Shih YF. Long-term visual prognosis of infantile-onset high myopia. Eye (Lond) 2006; 20 (8): 888–92
5 Тарутта Е. П. Изменение основных анатомо-оптических параметров глаза под действием ортокератологических контактных линз. Рефракционная хирургия и офтальмология 2004; (4): 32–5
6 Арсютов Д. Г. Использование медицинских клеев в хирургии прогрессирующей миопии и отслойки сетчатки: дис. … канд. мед. наук. М., 2008; 166 с.
7 Беляев B. C., Ду-шин Н. В. Отдаленные результаты хирургической профилактики и коррекции прогрессирующей близорукости. Вестник офтальмологии 2001; (6): 3–7
8 Елисеева Е. В. Склероукрепляющие операции: учеб. пособие. Караганда, 2007; 58 с.
9 Gerinec A, Slezakova G. Posterior scleroplasty in children with severe myopia. Bratisl Lek Lisky 2001; 102 (2): 73–80
10 Иомдина Е. Н. Биомеханика склеральной оболочки глаза при миопии: диагностика нарушений и их экспериментальная коррекция: автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 2000; 48 с.
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
2019_02-1_515-517.pdf | 246.97 кб |