Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Комплексная стимуляция регенерации периферического нерва после отсроченной нейрорафии

Резюме:

Цель: изучение влияния комплексной стимуляции, включающей аутотрансплантацию кожного лоскута и электростимуляцию седалищного нерва, на микроциркуляторные, электрофизиологические и морфологические изменения после отсроченной нейрорафии у крыс. Материал и методы. Эксперимент выполнен на 50 белых крысах, разделенных на контрольную, сравнительную и опытную группы. В опытной группе на фоне отсроченной нейрорафии выполняли аутотрансплантацию кожного лоскута и электростимуляцию седалищного нерва. В группе сравнения проводили отсроченную нейрорафию. Контрольная группа состояла из интактных животных. Методы исследования: лазерная допплеровская флоуметрия, электронейромиография и морфологическое исследование оперированного нерва. Результаты. Комплексная стимуляция, включающая аутотрансплантацию кожного лоскута и прямое воздействие электрических импульсов на седалищный нерв после его отсроченной нейрорафии, вызывает нормализацию кровотока в оперированной конечности, способствует интенсификации восстановления нервных волокон. Заключение. Интенсификация регенерации седалищного нерва после отсроченной нейрорафии у крыс под влиянием комплексной стимуляции, включающей аутотрансплантацию кожного лоскута и прямое воздействие электрических импульсов, экспериментально обосновывает целесообразность клинической апробации данного способа для лечения пациентов с травмами периферических нервов.

Литература:
1. Щаницын И.Н., Иванов A. H., Бажанов С. П. и др. Стимуляция регенерации периферического нерва: современное состояние, проблемы и перспективы Успехи физиологических наук 2017; 48 (3): 92-111
2. Иванов A. H., Норкин И. А., Нинель В. Г. и др. Особенности изменений микроциркуляции при регенерации седалищного нерва в условиях эксперимента. Фундаментальные исследования 2014; 4 (2): 281-285
3. Щаницын И.Н., Иванов A. H., Бажанов С. П. и др. Методы изучения изменений в спинном мозге при травматических повреждениях периферического нерва. Регионарное кровообращение и микроциркуляция 2014; 1 (49): 13-22
4. Крупаткин А. И. Информационные аспекты состояния микроциркуляции после десимпатизирующих операций при посттравматическом комплексном регионарном болевом синдроме. Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова 2013; 113 (6-1): 17-21
5. Лямина Н.П., Карпова Э.С., Котельникова Е.В. и др. Прекондиционирование на этапах инвазивного и восстановительного лечения больных ишемической болезнью сердца. Клиническая медицина 2015; 93 (3): 14-20
6. Мулдашев Э.Р, Нигматуллин P.Т., Галимова В. У. Концепция регенеративной медицины «Аллоплант». В сб.: Новейшие методы клеточных технологий в медицине. Новосибирск, 2014; с. 10
7. Пасечникова E.B., Мальцев Э.В., Сотникова Е.П. и др. Препараты тканевой терапии. Ч. 1. Офтальмологический журнал 2011; 3: 79-88
8. Иванов A. H., Матвеева О. В., Шутров И.Е. и др. Клеточные механизмы дистантного стимулирующего влияния аутотрансплантированного кожного лоскута на микроциркуляцию. Вестник новых медицинских технологий 2016; 23 (2): 72-78
9. Иванов A. H., Шутров И. E., Норкин И. А. Аутотрансплантацияполнослойного кожного лоскута как способ биостимуляции микроциркуляции в условиях нормальной и нарушенной иннервации. Регионарное кровообращение и микроциркуляция 2015; 14 (3): 59-65
10. Иванов A.H., Шутров И.Е., Нинель В. Г. и др. Влияние аутотрансплантации кожного лоскута и прямой электростимуляции седалищного нерва на регенерацию нервных волокон. Цитология 2017; 59 (7): 489-497.

Прикрепленный файлРазмер
2017_03-2_732-737.pdf273.6 кб

Голосов пока нет