Социологическая рефлексия феномена комплаентности
Рубрика: Социология медицины Тип статьи: Авторское мнение
Авторы: Андриянова Е.А., Усова Е.Н.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России
В статье предлагается социологическая интерпретация феномена комплаентности. Теоретический конструкт феномена комплаентности базируется на выделении социальных параметров лечебного взаимодействия как особой социальной практики. Наличие заболевания рассматривается как социальный признак, определяющий динамику социальной активности пациента в контексте ситуационного изменения характеристик социального взаимодействия. Авторами дается социологическая трактовка комплаентности как динамического состояния зоны лечебного взаимодействия. Обосновывается перспективность социологической рефлексии комплаентности, позволяющей осуществить социальное измерение условий устойчивости / неустойчивости системы лечебного взаимодействия, прогнозировать, изменять поведенческие стратегии пациентов.
Литература:
1. Платонов A.E. Статистический анализ данных в медицине и биологии. М.: РАМН, 2000; 103 с.
2. World Health Organisation: Adherence to long-term therapies, evidence for action. Geneva: WHO, 2003; 230 p.
3. Hansen D, Vach W, Roshom J, et al. Early discontinuation of antidepressants in general practice: association with patient and prescriber characteristics. J Psychiatry 2004; (156): 643-645
4. Щербич P.M. Особенности оказания психиатрической помощи больным шизофренией и расстройствами шизофренического спектра в регионах с большой территорией и малой плотностью населения. Российский психиатрический журнал 2009; (3): 22-25
5. Тхостов A. LU. Осознание заболевания у онкологических больных. Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова 1984; (12): 1839-1844
6. Леонова M.B., Мясоедова H.B. Практические аспекты лечения артериальной гипертензии: эффективность и комплаентность. Российский кардиологический журнал 2003; (2): 35-41
7. Данилов Д.С. Механизмы формирования комплайенса и современные подходы к его оптимизации. Российские медицинские вести 2008; (3): 11-24
8. Шамов И.А. Врач и больной. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986; 168 с.
9. Наумова E.A. Оценка приверженности пациента к длительному лечению с точки зрения его сознательного и неосознанного поведения. В кн.: Инновации в науке: материалы XV международной заочной научно-практической конференции. Новосибирск, 2012; с. 177-190
10. Кадыров P.В. и др. Опросник «Уровень комплаентности». Владивосток, 2014; 74 с.
11. Горланов И.А. Клинико-социологические проблемы комплаентности в детской дерматологии. Вестник дерматологии и венерологии 2011; (1): 36-40
12. Бурдье П. Начала. М.: Социологос, 1994; 288 с.
13. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2005; 528 с.
14. Вебер M. Основные социологические понятия M.: Прогресс, 1990; 643 с.
15. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. М.: Наука, 1994; 560 с.
16. Фирсова И.В., Михальченко В.Ф. Социально-психологические аспекты комплаентности пациентов в стоматологической практике. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета 2007; (2): 3-9
17. Гришечкина H.B., Фахрудино-ва Э. Р. Врач и пациент в системе электронной медицины: проблема комплаентности. Стратегия выживания в контексте биоэтики, философии и медицины 2014; (4): 117-120.
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
2016_01_077-081.pdf | 270.95 кб |