Типичные ошибки оформления статистического анализа в статьях при представлении в журнал

Типичные ошибки при оформлении статистического анализа, допускаемые авторами при подаче статей в «Саратовский научно-медицинский журнал»:

1) отсутствие статистической обработки данных вообще.

Комментарий: отсутствие статистического анализа результатов исследования может быть вполне обосновано, однако, это приемлемо для достаточно узкого круга статей, например, докладов по демографической ситуации в регионе (при условии отсутствия сравнения динамики показателей по сравнению с предыдущими годами), по результатам клинического аудита и т.д. Во всех других случаях статистическую значимость результатов исследований необходимо доказывать на основе методов математической статистики или вероятностных методов анализа.

2) отсутствие описания используемых методов математической статистики.

Комментарий: в разделе «Материал и методы» необходимо обязательно подробно описать порядок и условия использования тех или иных статистических методов при анализе полученных результатов. При необходимости указать на возможные ограничения используемых методов, применительно к особенностям дизайна исследования, а также на условные допущения при анализе данных.

3) отсутствие указаний на используемый в работе формат представления данных

Комментарий: в разделе «Материал и методы» и, при необходимости, в примечаниях к таблицам и рисункам необходимо указывать формат представления данных в тексте статьи, например, М±σ, М±m, Ме (25%; 75%) и др.

4) применение методов параметрического оценивания при анализе количественных данных, имеющих распределение, отличное от нормального, а также при оценке бинарных и категориальных параметров.