Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Оценка эффективности установки субуретральной петли разными способами при стрессовом недержании мочи у женщин

Резюме:

Цель: оценить эффективность установки субуретральной петли с фиксацией в обтураторной мембране различными способами при стрессовом недержании мочи у женщин. Материал и методы. На базе 2-х клинических центров в период 2014-2019 гг. сплошным методом отобраны 191 женщина в возрасте от 35 до 65 лет со стрессовым недержанием мочи, которым выполнена установка субуретральной петли с фиксацией в обтураторной мембране различными способами: троакарным методом in-out (группа А, п=65); троакарным методом out-in (группа В, п=67); бестроакарным методом in-out (группа С, п=59). Рандомизация пациенток в группы проводилась методом случайных чисел. В качестве первичного исхода установки субуретральной петли с фиксацией в обтураторной мембране изучали частоту и степень тяжести рецидива стрессового недержания мочи при помощи кашлевого теста и пробы Вальсальвы через 12, 36 и 60 месяцев. В качестве вторичных исходов оценивали хронометраж оперативного вмешательства, структуру и частоту ближайших послеоперационных осложнений. Результаты. Время выполнения операции в группе А — 31 (30; 33) мин; в группе В — 53 (52; 54) мин; в группе С — 29 (28; 30) мин соответственно, F =1908; р=0,001. Рецидив стрессового недержания мочи в течение 12 месяцев после операции развился у 3,1'% женщин в группе А, 0% в группе В и 5,1 % в группе С (р=0,14; р=0,57; р =0,061); в течение 36 месяцев после операции у 7,6; 0 и 10,1% соответственно (рАВ=0,б2; рАС=0,628; рвс=0,007); в течение 60 месяцев после операции у 24,6; 11,9 и 28,8% соответственно (рАВ=0,017; рАС=0,421; рвс=0,018). Заключение. Несмотря на более длительное время выполнения оперативного вмешательства и большую техническую сложность, установка субуретральной петли с фиксацией в обтураторной мембране троакарным методом out-in сопровождается меньшей частотой ранних послеоперационных осложнений и рецидива заболевания.

Литература:
1. Bardsley A. An overview of urinary incontinence. Br J Nurs 2016 Oct 13; 25 (18): 14-21.
2. Muth CC. Urinary Incontinence in Women. JAMA 2017 Oct 24; 318 (16): 1622.
3. Мозес В. Г. Роль системного поражения соединительной ткани в генезе варикозного расширения вен малого таза у подростков. Казанский медицинский журнал 2006; 87 (2): 102-4.
4. Castroviejo-Royo F, Martinez-Sagarra-Oceja JM, Marina-Garcia-Tunon С, et al. Treatment of female stress urinary incontinence using suburethral slings: comparative, retrospective, observational study of two surgical techniques. Actas Urol Esp 2013 Oct; 37 (9): 549-53.
5. Romero-Maroto J, Perez-Seoane H, Gymez-Perez L, et al. Is the adjustable TVA mesh effective for the long-term treatment of female stress incontinence? Actas Urol Esp 2017 Jan-Feb;41 (1): 55-61.
6. Недержание мочи: Клинические рекомендации Российского общества урологов. М., 2019; с. 9-10.
7. Неймарк А.И., Раздорская M.B., Войтенко А.Н. Гиперактивный мочевой пузырь у женщин со стрессовым недержанием мочи. Андрология и генитальная хирургия 2013; 14(1): 33-9.
8. Lorenzo-Gymez MF, Gymez-Garcia A, Padilla-Fernandez В, et al. Risk factors for failure after transobturator vaginal tape for urinary incontinence. Actas Urol Esp 2011 Sep; 35 (8): 454-8.
9. Vandendriessche D, Engrand JB, Debodinance P. Ajust (®): prospective study and 1-year follow-up — a series of 60 female patients. Prog Urol 2013 Oct; 23 (12): 994-9.
10. Jelovsek JE, Hill AJ, Chagin KM, et al. Predicting Risk of Urinary Incontinence and Adverse Events after Midurethral Sling Surgery in Women. Obstet Gynecol 2016 Feb; 127 (2): 330-40.

Прикрепленный файлРазмер
2020_01_073-076.pdf356.29 кб

Голосов пока нет