Малоинвазивные методы хирургического лечения кератоконуса (обзор)

Литература:
1. Абугова Т.Д. Кератоконус. СПб.: Веко, 2017; 125 с.
2. Аветисов С.Э., Новиков И. А., Патеюк Л.С. Кератоконус: этиологические факторы и сопутствующие проявления. Вестник офтальмологии 2014; (4): 110-6.
3. Севостьянов E.H., Горскова E.H. Кератоконус. Челябинск: ПИРС 2006; 148 с.
4. Дронов M.M., Пирогов Ю.И. Кератоконус (виды, этиология, патогенез). Часть I. Офтальмохирургия и терапия 2002; (2): 33-7.
5. Солодкова Е.Г., Фокин В.П., Борискина Л.Н., Балалин СВ. Современные возможности диагностики и лечения кератоконуса. Волгоград: Панорама, 2018; 125 с.
6. Поздеева H.A., Маслова H.A., Зотов В. В. и др. Современные методы диагностики и хирургического лечения кератоконуса: учеб. пособие. Чебоксары: ЧФ ФГАУ «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. ОН. Федорова», 2017; 144 с.
7. Wollensak G, Spoerl Е, Seiler Т. Riboflavin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol 2003; 135 (5): 620-7.
8. Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin-ultraviolet-a-induced crosslinking. J Cataract Refract Surg 2003; 29(9): 1780-5.
9. O'Brart DPS. Corneal collagen crosslinking for corneal ectasias: a review. Eur J Ophthalmol 2017; 27 (3): 253-69. DOI: 10.5301/ejo. 5000916.
10. Kymionis G, Portaliou D. Corneal crosslinking with riboflavin and UVA for the treatment of keratoconus. J Cataract Refract Surg 2007; 33 (7): 1143-4.
11. Бикбов M.M., Бикбова Г. M., Суркова В. К., Зайнул-лина Н.Б. Клинические результаты лечения кератоконуса методом трансэпителиального кросслинкинга роговичного коллагена. Офтальмология 2016; 13 (1): 4-9.
12. Нероев В.В., Ханджян А.Т., Оганесян О. Г. и др. Сравнительный анализ клинико-функциональных и морфологических результатов фемтосекундного, трансэпителиального и стандартного кросслинкинга роговичного коллагена. Российский офтальмологический журнал 2017; 10 (2): 47-53.
13. Аббонданза M., Феличе В. Д., Аббонданза Г. Периферический кросслинкинг роговичного коллагена (П-КРК) ультратонких роговиц в терминальных стадиях кератоконуса: новая техника. Вестник офтальмологии 2017; 133 (4): 65-7.
14. Koпaенко А. И., Иванова H.B. Трансэпителиальный кросслинкинг роговичного коллагена при прогрессирующем кератоконусе. Вестник офтальмологии 2018; 134 (2): 42-7.
15. Костенев СВ., Мушкова И.А., Борзенок С.А. и др. Первые результаты нового принципа нелинейного фемтосекундного лазерного индуцированного кросслинкинга роговичного коллагена в эксперименте. Современные технологии в офтальмологии 2018; 5 (25): 285-8.
16. Schanzlin D, Asbell Р, Burn's Т, Durrie D. The intrastromal corneal ring segments: Phase II results for the correction of myopia. Ophthalmology 1997; 104 (7): 1067-78.
17. Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intracorneal rings. J Cataract Refract Surg 2000; 26 (8): 1117-22.
18. (Измайлова С. Б., Малюгин Б. Э., Поручикова Е. П. 10 лет имплантации роговичных сегментов: собственный опыт. В кн.: X Съезд офтальмологов России. М., 2015; 186 с.
19. Малюгин Б.Э., Измайлова СБ., Авраменко С.А., Мерзлов Д. Е. Лечение па-рацентральных кератэктазий различного генеза методом ин-трастромальной кератопластики с имплантацией роговичного сегмента в зону наибольшей эктазии. Офтальмохирургия 2011; (4): 16-22.
20. Park SE, Tseng М, Lee JK Effectiveness of intracorneal ring segments for keratoconus. Curr Opin Ophthalmol 2019; 30 (4): 220-228. DOI: 10.1097/ICU. 0000000000000582.
21. Giacomin NT, Mello GR, Medeiros CS, et al. Intracorneal Ring Segments Implantation for Corneal Ectasia. J Refract Surg 2016; 32 (12): 829-39. DOI: 10.3928/1081597X-20160822-01.
22. Guber I, GatzioufasZ, Goldblum D, etal. Clinical Outcomes after Keraring Implantation for Keratoconus Management in Thin Corneas. Klin Monbl Augenheilkd 2019; 236 (12): 1435-38. DOI: 10.1055/a-0659-2549.
23. Amanzadeh K, Elham R, Jafarzadepur E. Effects of single-segment Intacs implantation on visual acuity and corneal topographic indices of keratoconus. J Curr Ophthalmol 2017; 29 (3): 189-193. DOI: 10.1016/j. joco. 2016.10.004.
24. Renesto ADC, Hirai FE, Campos M. Refractive and visual outcomes after Ferrara corneal ring segment implantation at a 60% depth in keratoconic eyes: case series. Arq Bras Oftalmol 2019; 82 (6): 488-94. DOI: 10.5935/0004-2749.20190091.
25. Janani L, Tanha K, Najafi F, et al. Efficacy of complete rings (MyoRing) in treatment of Keratoconus: a systematic review and meta-analysis. Int Ophthalmol 2019; 39 (12): 2929-46. DOI: 10.1007/sl 0792-019-01121-9.
26. Калинников Ю.Ю., Иошин И.Э., Григорян A. P. Имплантация интра-стромального роговичного кольца в коррекции роговичного астигматизма высокой степени после передней послойной глубокой кератопластики. Катарактальная и рефракционная хирургия 2015; (4): 30-4.
27. Мороз З.И., Измайлова СБ., Калинников Ю.Ю., Гурбанов Р.А., Легких С.Л., Шормаз И.Н. Хирургическое лечение кератоконуса на ранних стадиях заболевания методом интрастромальной кера-топластки с имплантацией сегментов. Офтальмохирургия 2012; (4): 22-7.
28. Zadnik К, Money S, Lindsley К. Intrastromal corneal ring segments for treating keratoconus. Cochrane Database Syst Rev 2019; 5: CD011150. DOI: 10.1002/14651858. CD011150. pub2.
29. Monteiro T, Alfonso JF, Franqueira N, et al. Comparison of clinical outcomes between manual and femtosecond laser techniques for intrastromal corneal ring segment implantation. Eur J Ophthalmol 2019; 10: 1120672119872367. DOI: 10.1177/1120672119872367.
30. Hashemi H, Nabavi A, Bayat R, Mohebbi M. Additional Intrastromal Corneal Ring Segments in Keratoconus. Cornea 2018; 37 (5): 574-9. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000001519.
31. Nicula C, Pop RN, Nicula DV. Comparative Results in a Combined Procedure of Intrastromal Corneal Rings Implantation and Crosslinking in Patients with Keratoconus: A Retrospective Study. Ophthalmol Ther 2017; 6 (2): 313-21. DOI: 10.1007/S40123-017-0112-8.
32. Siatiri H, Jabbarvand M, Mohammadpour M, et al. Confocal biomicroscopic changes of the corneal layers following femtosecond laser-assisted MyoRing implantation in keratoconus. J Curr Ophthalmol 2016; 29 (3): 182-8. DOI: 10.1016/j. joco. 2016.11.004.
33. Lisa C, Fernandez-Vega Cueto L, et al. Long-Term Follow-Up of Intrastromal Corneal Ring Segments (210-Degree Arc Length) in Central Keratoconus with High Corneal Asphericity. Cornea 2017; 36 (11): 1325-30. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000001339.
34. Torquetti L, Cunha P, Luz A, et al. Clinical Outcomes after Implantation of 320°-Arc Length Intrastromal Corneal Ring Segments in Keratoconus. Cornea 2018; 37 (10): 1299-305. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000001709.
35. Prisant O, Pottier E, Guedj T, Hoang Xuan T. Clinical Outcomes of an Asymmetric Model of Intrastromal Corneal Ring Segments for the Correction of Keratoconus. Cornea 2020; 39 (2): 155-60. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000002160.
36. Kang M, Byun Y, Yoo Y, et al. Long-term outcome of intrastromal corneal ring segmentsin keratoconus: Five-yearfollow up. Sci Rep 2019; 9 (1): 315. DOI: 10.1038/s41598-018-36668-7.
37. Fernandez-Vega Cueto L, Lisa C, Madrid-Costa D, et al. Long-Term Follow-Up of Intrastromal Corneal Ring Segments in Paracentral Keratoconus with Coincident Corneal Keratometric, Comatic, and Refractive Axes: Stability of the Procedure. J Ophthalmol 2017; 2017: 4058026. DOI: 10.1155/2017/4058026. Epub2017Aug29.
38. Sanctis U de, Lavia C, Nassisi M, D'Amelio S. Keraring Intrastromal Segment Depth Measured by Spectral-Domain Optical Coherence Tomography in Eyes with Keratoconus. J Ophthalmol 2017; 2017: 4313784. DOI: 10.1155/2017/4313784.
39. Измайлова СБ., Малюгин Б. Э., Пронкина С. А. и др. Тактика лечения и исходы осложнений имплантации роговичных сегментов при ке-ратэктазиях различного генеза. Офтальмохирургия 2014; (2): 16-23.
40. Tereshchenko AV, Demyanchenko SK, Vishnyakova EN. The use of a digital marking device during femtolaser intrastromal keratoplasty with implantation of itrastromal segments. Siberian Scientific Medical Journal 2019; 39 (3): 60-5.
41. Tereshchenko AV, Demyanchenko SK, Vishnyakova EN. Verion-assisted femtolaser intrastromal keratoplasty: a precision approach. Modern technologies in ophthalmology 2018; 3 (23): 37-9.
42. SitnikGV, SlonimskijAYu, Slonimskij YuB, Imshenetskaya ТА. Femtolaser refractive autokeratoplasty in the treatment of distant stages of keratoconus (three-year results). The Russian Annals of Ophthalmology 2019; 135 (1): 28-35.
43. SitnikGV, SlonimskiyAYu,Slonimskiy YuB, Imshenetskaya ТА. The effectiveness of femtolaser refractive autokeratoplasty with keratoconus. Modern technologies in ophthalmology 2017; (3): 250-2.
44. Sitnik GV, Slonimskiy AYu, Slonimskiy YuB, Imshenetskaya ТА. Femtolaser refractive autokeratoplasty: a new treatment for keratoconus. Medical Journal 2015; 4 (54): 113-7.
45. Tereshchenko AV, Demyanchenko SK, Timofeev MA. Clinical and functional results of femtolaser refractive autokeratoplasty using a personalized mathematical model in the surgical treatment of keratoconus. Point of view: East — West 2019; (1): 20-2.
46. Тимофеев M.A., Терещенко А. В., Демьянченко С. К. Фемтолазерная рефракционная аутокератопластика: анализ среднесрочных результатов. Современные технологии в офтальмологии 2019; 5 (30): 241-4.
47. Терещенко А.В., Трифаненкова И. Г., Демьянченко ОК. и др. Фемтолазерная рефракционная аутокератопластика «ФРАК»: опыт клинического применения. Практическая медицина 2018; 3 (114): 182-6.
48. Тимофеев M.A., Терещенко А.В., Демьянченко ОК. Математическое моделирование в хирургическом лечении кератоконуса методом фемтолазерной рефракционной аутокератопластики. Современные технологии в офтальмологии 2018; 4 (24): 239-41.
49. Терещенко А.В., Трифаненкова И.Г., Демьянченко ОК., и др. Фемтолазерная рефракционная аутокератопластика — персонализированный подход. Известия Российской Военно-медицинской академии 2018: 37 (2): 77-80.