Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Интенсивная световая депривация как фактор стрессорных нарушений поведенческих реакций и когнитивных функций в эксперименте

Год: 2019, том 15 Номер: №2 Страницы: 363-368
Рубрика: Физиология и патофизиология Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Антипова О.Н., Иванов А.Н., Злобина О.В., Киричук В.Ф., Суровцева К.А., Анкина В.Д., Бондарь Г.Д., Зенкина Т.М., Полюкова М.В.
Организация: ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, НИИ травматологии, ортопедии и нейрохирургии ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздрава России
Резюме:

Цель: изучение влияния светового десинхроноза на поведенческие реакции и когнитивные функции белых крыс-самцов. Материал и методы. Исследование выполнено на 36 интактных нелинейных белых крысах-самцах, разделенных на две группы: опытную и контрольную. Животные круглосуточно подвергались воздействию искусственного освещения, обеспечиваемого лампой дневного света мощностью 60 кВт. Животные опытной группы на 10-е, 21-е и 30-е сутки подвергались тестированию в установках «Темно-светлая камера» и «Открытое поле». Результаты. На 10-е сутки интенсивной световой депривации показатели, отражающие ис-следовательско-ориентационную активность (изменение количества и длительности выглядываний и выходов из темного отсека в светлый, количество пересеченных квадратов, количество стоек), достигли максимальных значений, что свидетельствует о развитии стрессорных повреждений организма животных. На 21-е сутки эксперимента поведенческая активность животных угнетается, что выражается резким снижением специфических показателей когнитивных функций животных, а также повышением уровня тревожности. На 30-е сутки эксперимента отмечается тенденция к снижению специфических показателей, а также вариабельность верхнего и нижнего квартилей показателей, характеризующих двигательную активность. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о негативном влиянии светового десинхроноза на организм животных.

Ключевые слова: пневмоцисты

Литература:
1 Костенко Е. В., Маневич Т. М., Разумов Н. А. Десинхроноз как один из важнейших факторов возникновения и развития цереброваскулярных заболеваний. Лечебное дело 2013; 2: 104–16
2 Зырянов А. И. О применении поясного времени. Географический вестник 2013; 1 (24): 13–7
3 Антипова О. Н., Злобина О. В., Киричук В. Ф. и др. Стрессорные нарушения поведенческих реакций животных при интенсивной световой депривации. Современные проблемы науки и образования 2018; 4
4 Виноградова И. А. Сравнительное изучение влияния различных световых режимов на психоэмоциональные проявления и двигательную активность у крыс. Вестник НГУ 2006; 4 (2): 69–77
5 Злобина О. В., Антипова О. Н., Рубизова А. А. и др. Влияние светового десинхроноза на поведенческие реакции у крыс-самцов. В кн: Научный форум: медицина, биология и химия: cб. ст. по материалам VII Междунар. науч.-практ. конф. М., 2017; c. 72–8
6 Осиков М. В., Огнева О. И., Гизингер О. А. Этологи-ческий статус и когнитивная функция при экспериментальном десинхронозе в условиях светодиодного освещения. Фундаментальные исследования 2015; 1: 1392–6
7 Резникова Ж. И. Когнитивное поведение животных, его адаптационная функция и закономерности формирования. Вестник НГУ 2009; 3 (2): 53–67
8 Бахтиярова Ш. К., Капышева У. Н., Аблайханова Н. Т. и др. Поведение в различных тестах. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований 2017; 8: 92–6
9 Судаков С. К., Назарова Г. А., Алексеева Е. В. и др. Определение уровня тревожности у крыс: расхождение результатов в тестах «Открытое поле», «Крестообразный приподнятый лабиринт» и тесте Фогеля. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины 2013; 155 (3): 268–70
10 Перямкова А. А., Елисеева Е. В., Юдицкий А. Д. и др. Поведенческие реакции у экспериментальных животных с различной прогностической устойчивостью к стрессу в тесте «Открытое поле». Биология. Науки о Земле 2013; 3: 83–91
11 Саркисов Г. Т., Саркисян Р. Ш., Карапетян Л. М. и др. Индивидуальные особенности поведения мышей в тесте «Черно-белая камера». Биологический журнал Армении 2010; 1 (62): 22–9
12 Майоров Ю. В. Оценка индивидуально-типологических особенностей поведения и устойчивости интактных белых крыс-самцов на основе факторной модели. Клиническая информатика и телемедицина 2011; 7 (8): 21–32
13 Анисимов В. Н. и др. Световой десинхроноз и риск злокачественных новообразований у лабораторных животных: состояние проблемы. Вопросы онкологии 2014; 60 (2): 15–27
14 Кравцов О. А., Антипова О. Н., Злобина О. В. и др. Стрессорные нарушения поведенческих реакций животных при моделировании светового десинхро-ноза. Научно-издательский центр «Актуальность. РФ», 2018; с. 12–4.

Прикрепленный файлРазмер
2019_02_363-368.pdf339.96 кб

Голосов пока нет