Саратовский научно-медицинский ЖУРНАЛ

Контроль безопасности продукции, предназначенной для детей: химико-аналитическое обеспечение

Год: 2019, том 15 Номер: №2 Страницы: 328-333
Рубрика: Гигиена Тип статьи: Оригинальная статья
Авторы: Ларькина М.В., Горячева Л.В., Егорченкова О.Е., Фейсханов М.Р.
Организация: ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора
Резюме:

Цель: разработка метода измерения концентраций диметилдитиокарбамата цинка (цимата) и диэтилдитио-карбамата цинка (этилцимата) в водных вытяжках, обеспечивающего контроль уровня миграции этих веществ в водную среду и отвечающего требованиям ТР ТС 008 / 2011 «О безопасности игрушек», на основе газохрома-тографического метода анализа. Материал и методы. Объекты исследования: образцы водной вытяжки из ре-зинолатексных композиций, составляющих основы детских игрушек; стандартные образцы цимата, этилцимата, сероуглерода. Проведены экспериментальные исследования по разработке газохроматографического метода с использованием пламенно-фотометрического детектора, капиллярной колонки и проведением анализа равновесной парогазовой фазы. Результаты. Установлено, что количественное определение цимата и этилцимата в водных вытяжках возможно при сочетании хроматографирования растворов сероуглерода в бензоле и автоматического дозирования парогазовой фазы (сероуглерода, выделившегося в результате кислотного гидролиза в присутствии хлорида олова (II)). Показана эффективность выбранных условий проведения газохроматогра-фического анализа. Рассчитан коэффициент пересчета К, характеризующий поправку значений, полученных путем анализа прямого ввода сероуглерода в бензоле и парофазного анализа. Заключение. Для контроля безопасности продукции, предназначенной для детей, разработан метод измерения концентраций цимата и этил-цимата в водных вытяжках из резинолатексных изделий. Метод оформлен в виде методических указаний и обеспечивает нижний предел количественного определения: 0,1 мг / дм3.

Литература:
1 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 008 / 2–11 «О безопасности игрушек». M., 2011
2 Ракитский В. Н., Юдина Т. В., Федорова Н. Е. Методические проблемы химико-аналитического обеспечения безопасности продукции, выращенной с применением дитиокарбаматов. Международный научно-исследовательский журнал 2014; 4: 21–2
3 Юдина Т. В., Федорова Н. Е., Волкова В. Н., Ларькина М. В. Химико-аналитическое обеспечение безопасности продукции, выращенной с применением дитиокарбаматов. В кн.: Современные проблемы гигиены и эпидемиологии и пути их решения: сборник научных трудов ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана. Воронеж, 2008; с. 341–5
4 Дитиокарбаматные пестициды, этилентиомочевина и пропилентиомочевина: общее введение. Всемирная Организация Здравоохранения, 1991; c. 143
5 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года от 17.11.2008 г. №1662-p (в ред. от 10.02.2017 г. №172). URL: http://www.consultant.ru / document / cons_doc_ LAW_82134 / 28c7f9e359e8af09d7244d8033c66928fa27e527 /
6 (ГОСТ 25779–90 «Игрушки. Общие требования безопасности и методы контроля». М.: ИПК Издательство Стандартов, 2008
7 Joseph AM, George B, Madhusoodanan KN, Alex R. Current status of sulphur vulcanization and devulcanization chemistry: Process of vulcanization. Rubber Science 2015; 28 (1); 82–121. URL: https://www.researchgate.net / publication / 275519885_ current_status_of_sulphur_vulcanization_ and_devulcanization_ chemistry_process_of_vulcanization (25.09.2018)
8 Kaniwa MA. High-performance liquid chromatographic identifcation and determination of dithiocarbamates in vulcanized rubber products. Journal of Chromatography A 1987; 405: 263–71
9 Weissmahr KW, Houghton CL, Sedlak DL. Analysis of the Dithiocarbamate Fungicides Ziram, Maneb, and Zineb and the Flotation Agent Ethylxanthogenate by Ion-Pair Reversed-Phase HPLC. Analytical Chemistry 1998; 70 (22): 4800–4
10 Mathieu C, Herbreteau B, Lafosse M, et al. Liquid Chromatography of Unstable Zinc Dithiocarbamates: Application to Rubber Gloves Analysis. Journal of High Resolution Chromatography 2000; 23 (9): 565–6
11 Каспаров В. А., Промоненков В. К. Применение пестицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990; 224 с.
12 Directory of pesticides and agrochemicals approved for use in the Russian Federation. Moscow: Agrorus 2018; 771 p. Russian (Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Агрорус, 2018; 771 с.
13 Depree GJ, Bledsoe TA, Siegel PD. Determination of Zinc Dialkyldithiocarbamates in Latex Condoms. Journal of Chromatographic Science 2002; 42: 80–4
14 Gustafsson KH, Fahlgren CH. Determination of dithiocarbamate fungicides in vegetable food stufs by high-performance liquid chromatography. Journal of Agricultural and Food Chemistry 1983; 31 (2): 461–3
15 Методические указания по санитарно-гигиенической оценке резиновых и ла-тексных изделий медицинского назначения. М., 1988; 25 с.
16 Колориметрическое определение купроцина-II, манеба, марцина, полимарцина, поликарбацина, тиазона, ТМТД, цинеба, цирама и эдитона в воздухе, продуктах питания растительного происхождения и биологических средах. В кн.: Методы определения микроколичеств пестицидов: сборник методических указаний. М.: Колос, 1977; c. 238–41
17 Mathew L. Spectrophotometric determination of ziram (dithiocarbamate fungicide) by thiocyanate and rhodamine 6G method. Talanta 1995; 42 (1): 41–3
18 Kaur M, Kaur V, Malik AK, et al. Developmant of a Derivative Spectrophotometric Method for the Determination of Fungicide Zinc Ethylenebisthiocarbamate using Sodium Molibdate. Journal of the Brazilian Chemical Society 2009; 20 (5): 993–8
19 Al-Alam J, Bom L, Chbani A, et al. Analysis of Dithiocarbamate Fungicides in Vegetable Matrices using HPLC- UV followed by Atomic Absorption Spectrometry. Journal of Chromatographic Science 2016; 12: 1–7
20 Методические указания по газохроматографическому парофазному определению дитиокарбаматов в растительном материале: МУК 4.1.2016–05. М.: ФЦиГ Роспотребнадзора, 2009; с. 84–90
21 Измерение концентраций тирама в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест методом газожидкостной хроматографии: МУК 4.1.1418–03. В кн.: Определение остаточных количеств пестицидов в пищевых продуктах, сельскохозяйственном сырье и объектах окружающей среды: сборник методических указаний. М.: ФЦГиЭ Роспотребнадзора, 2007; с. 15–23
22 Методические указания по измерению концентраций манкоцеба в атмосферном воздухе населенных мест методом газожидкостной хроматографии: МУК 4.1.2141–06. В кн.: Определение остаточных количеств пестицидов в пищевых продуктах, сельскохозяйственном сырье и объектах окружающей среды: сборник методических указаний. М.: ФЦГиЭ Роспотребнадзора, 2009; с. 34–44
23 Определение остаточных количеств тирама методом газохроматографического парофазного анализа: МУК 4.1.2708–10. В кн.: Сборник МУК 4.1.2668–10, 4.1.2675– 4.1.2679–10, 4.1.2683–4.1.2684–10, 4.1.2687–10, 4.1.2690–10, 4.1.2706–4.1.2709–10, 4.1.2768–10. М.: ФЦиГ Роспотребнад-зора, 2011; 191 c.
24 Измерение концентраций пропинеба в воздухе рабочей зоны и смывах с кожных покровов операторов методом газохроматографи-ческого парофазного анализа МУК 4.1.3194–14. М.: ФЦГиЭ Роспотребнадзора, 2015; 25 c.

Голосов пока нет