Применение факторов финансовой мотивации для доноров органов: зарубежный опыт и отношение россиян
Год: 2018, том 14 Номер: №3 Страницы: 448-450
Рубрика: Социология медицины Тип статьи: Авторское мнение
Авторы: Романов С.В.
Организация: ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России
Рубрика: Социология медицины Тип статьи: Авторское мнение
Авторы: Романов С.В.
Организация: ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России
Резюме:
Цель: анализ мировой практики использования мер финансовой мотивации для доноров органов, изучение отношения к подобной практике россиян. В мире широко используются финансовые стимулы для прижизненных доноров органов, преимущественно нелегально, путем эксплуатации наиболее социально незащищенных групп населения. Попытки пресечения подобной практики в настоящее время недостаточно успешны. Среди национальных систем трансплантации органов в мире существует единственная, в Иране, где законодательно закреплен принцип денежного вознаграждения прижизненного донора. Опыт Ирана находит поддержку ряда специалистов, в том числе в США. Существуют также некоторые меры финансовой поддержки для семей посмертных доноров. Подобная практика неоднозначно воспринимается россиянами. С нашей точки зрения, очевидна необходимость информационно-разъяснительной работы с разными группами населения, направленной на формирование у граждан Российской Федерации поддержки принципов гуманности и альтруизма органного донорства.
Ключевые слова: финансовая мотивация, органное донорство
Литература:
1. Mahillo В, Carmona M, Alvarez M, Noel L, et al. Global Database on Donation and Transplantation: goals, methods and critical issues (www.transplant-observatory.org). Transplantation Reviews (Orlando) 2013; 27 (2); 57-60
2. Виноградов В.Л. Актуальные вопросы органного донорства: введение, лекция. Трансплантология 2013; (4): 15-23
3. Price D. Legal and Ethnical Aspects of Organ Transplantation. Cambridge: Cambridge University Press, 2000; 487 p.
4. Донорство и пересадка органов в общественном мнении россиян. Трансплантология 2014; (1): 8-19
5. Naqvi SAA, AN В, Mazhar F, Zafar MN, et al. A socioeconomic survey of kidney vendors in Pakistan. Transplant International 2007; 20 (11): 934-9
6. Goyal M, Mehta RL, Schneiderman LJ, et al. Economic and health consequences of selling a kidney in India. Journal of the American Medical Association 2002; 288 (13): 1589-93
7. White SL, Hirth R, Mahillo B, et al. The global diffusion of organ transplantation: trends, drivers and policy implications. Bull World Health Organ 2014; 92 (11): 826-83
8. Ghods AJ. The history of organ donation and transplantation in Iran. Experimental and Clinical Transplantation 2014; (1): 38-41.
9. Kiani M, Abbasi M, Ahmadi M, et al. Organ Transplantation in Iran; Current State and Challenges with a View on Ethical Consideration. Journal of Clinical Medicine 2018; 7 (3): 45
10. Aramesh K. A Closer Look at the Iranian Model of Kidney Transplantation. American Journal of Bioethics 2014; 14 (10): 35-7
11. Larijani B,Zahedi F, Taheri E. Ethical and Legal Aspects of Organ Transplantation in Iran. Transplantation Proceedings 2004; 36 (5); 1241-2
12. Potter J. Does the Iranian model of kidney donation compensation work as an ethical global model? Online Journal of Health Ethics 2015; 11 (1)
13. Koplin J. Assessing the Likely Harms to Kidney Vendors in Regulated Organ Markets. American Journal of Bioethics 2014; 14 (10): 7-18
14. Lavee J, Ashkenazi T, Gurman G, et al. A new law for allocation of donor organs in Israel. Lancet 2010; 375 (9720): 1131-3
15. Lawton PD, McDonald SP, Snelling PL, et al. Organ Transplantation in Australia: Inequities in Access and Outcome for Indigenous Australians. Transplantation 2017; 101 (11): 345-6
16. Delmonico FL, Arnold R, Scheper-Hughes N, et al. Ethical incentive — no payment — for organ donation. New England Journal of Medicine 2002; 346 (25): 2002-5
17. New ideas in organ donation. The Lancet 2009; 374 (9698): 1302
18. Shetty P. Tax cuts for organs? The Lancet 2017; 374 (9698): 1315-6
19. Cherry MJ. Embracing the Commodification of Human Organs: Transplantation and the Freedom to Sell Body Parts. Saint Louis University Journal of Health Law and Policy 2008; 2: 359-61
20. Linford J. The Kidney Donor Scholarship Act: How College Scholarships Can Provide Financial Incentives for Kidney Donation While Preserving Altruistic Meaning. Saint Louis University Journal of Health Law and Policy 2009; 2: 265-326.
21. Chatterjee P, Venkataramani AS, Vijayan A. The Effect of State Policies on Organ Donation and Transplantation in the United States. JAMA internal medicine 2015; 175 (8): 1323-9.
22. Abouna GM. Ethical issues in organ transplantation. Medical Principles and Practice 2003; 12: 54-69
23. Виноградов В. Л. Опыт Израиля в организации программы органного донорства: интервью с трансплант-координатором Кириллом Грозовским. Трансплантология 2015; 2: 20-5
24. Danovitch GM, Chapman J, Capron AM. Organ trafficking and transplant tourism: the role of global professional ethical standards-the 2008 Declaration of Istanbul. Transplantation 2013; 95 (11): 1306-12
25. Budiani-Saberi DA, Delmonico FL. Organ trafficking and transplant tourism: a commentary on the global realities. American Journal of Transplantation 2008; 8 (5): 925-9
26. Nashan B. Transplantation in Germany. Transplantation 2017; 101 (2): 213-8
27. Ambagtsheer F, Weimar W Organ Trade: Knowledge, Awareness, and Nonlegislative Responses. Transplantation 2016; 100(1): 5-6
28. Diflo T. Use of organs from executed Chinese prisoners. The Lancet 2004; 364: 30-1
29. Reshetnikov AV Institutional analysis in sociology of medicine. In: Sociology of medicine: Textbook. Moscow: GEOTAR-Media; 2016; p. 80-98
30. Абаева О. П. Научное обоснование и пути оптимизации реализации прав пациента в Российской Федерации: дис. ... д-ра мед. наук. Москва, 2011; 275 с.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| 2018_3_448-450.pdf | 222.07 кб |
Русский
English